۵۵/۱۳

۶۶/۴۶۷

۵۶/۱۶۲۵

۴

۱۰/۴

۵۷/۵۹

۲۸/۶۹

۶۳/۱۳

۵۹/۵۰۹

۰۷/۱۶۱۵

۵

۸۰/۳

۳۷/۹۵

۹۳/۶۰

۳۲/۱۴

۸۳/۴۱۰

۸۸/۱۵۱۵

۶

۰۴/۵

۰۴/۹۲

۸۱/۷۲

۴۴/۱۲

۷۶/۴۵۰

۸۲/۱۷۸۴

۷

در زیر اقلیم های استان با روش “وارد” توصیف می­شوند:

اقلیم بسیار گرم و خشک

این پهنه اقلیمی با مساحت ۷۲/۱۲۴۹ کیلومتر مربع (۵ درصد از مساحت کل استان) در قسمت جنوبی شهرستان قصر شیرین قرار گرفته است که دارای کمترین میانگین ارتفاعی با میانگین ۲۴/۳۸۸ متر در بین پهنه­های اقلیمی بدست آمده است. با توجه به جدول(۴-۱۵) فاکتور دما ( فاکتور اول) با مقدار عددی ۷۵/۱ دارای بیشترین مقدار در بین پهنه­ها بوده که نشان دهنده گرمتر بودن این منطقه نسبت به سایر پهنه­ها می­باشد. میانگین پارامتر اولیه دما نیز حاکی از آن است که میانگین دمای این منطقه ۲۱/۲۲ می­باشد که بیشترین دما را در بین پهنه­ها نشان می­دهد و نتایج آنالیز فاکتوری را تایید می­نماید.
فاکتور بارش به عنوان فاکتور دوم در این منطقه دارای کمترین مقدار بوده که با میانگین امتیاز عاملی ۳۹/۲- نشان دهنده کمبود بارش در این منطقه می­باشد و اینکه کمترین میزان بارش را در منطقه مورد مطالعه دارا می­باشد. نتایج بدست آمده از میانگین پارامترهای اولیه با میانگین ۱۷/۲۷۸ با نتایج تحلیل عاملی هماهنگ بوده و هردو نشان دهنده کمبود بارش یا کمترین مقدار بارش در منطقه می­باشند. با توجه به اینکه در این ناحیه هیچ ایستگاه هواشناسی وجود ندارد به ناچار برای بدست آوردن ضریب دمارتن از میانگین بارش و میانگین دمای نقاط میانیابی شده در این ناحیه استفاده شده است و این ضریب با مقدار ۸/۷ نشان دهنده یک منطقه خشک می­باشد که با نتایج بدست آمده از تحلیل عاملی و میانگین پارامترهای اولیه را تایید نموده است.

مقادیر فاکتورهای دما و بارش، ضریب دمارتن و میانگین پارامترهای اولیه و مقایسه آنها با سایر پهنه­ها نشان می­دهد که این پهنه بیشترین دما و کمترین مقدار بارش را در بین پهنه­های اقلیمی دارا می­باشد به همین خاطر به عنوان بسیار گرم و خشک نامگذاری می­ شود. این مناطق در روش کوپن اقلیم خشک، روش دمارتن اقلیم خشک و در روش سلیانینوف اقلیم کویری دارند.

اقلیم بسیار گرم و نیمه­خشک

پهنه اقلیم بسیار گرم و نیمه­خشک با مساحتی حدود ۰۵/۴۰۷۳ کیلومتر مربع یعنی ۱۶ درصد از کل مساحت استان را شامل می­ شود و پهنه وسیع­تری را نسبت به پهنه بسیار گرم و خشک شامل می­ شود. میانگین ارتفاع در این ناحیه۵۶/۸۴۰ متر از سطح دریا است. این پهنه قسمت­ های شمالی شهرستان قصر شیرین، غرب شهرستان ثلاث باباجانی، غرب شهرستان دالاهو، غرب گیلان­غرب و تقریبا تمام شهرستان سرپل ذهاب را در برمیگیرد.
با توجه به جدول (۴-۱۵) میانگین امتیاز عاملی برای فاکتور دما ۶۲/۱ می­باشد که تنها از امتیاز عاملی پهنه اول کمتر بوده و نسبت به سایر پهنه­ها بیشتر است. امتیاز عاملی برای فاکتور بارش ۰۱/۰- بوده که نشان دهنده وجود بارش بیشتری نسبت به پهنه اول می­باشد. نتایج بدست آمده از پارامترهای اولیه نیز نشان می­ دهند که میانگین دما در این ناحیه ۰۵/۱۹ درجه سلیسیوس می­باشد که نشان دهنده گرم بودن این ناحیه است و میانگین بارش آن نیز ۴۹/۴۱۷ میلی متر بوده که خشک بودن این ناحیه را توجیه می­ کند. میانگین امتیاز عاملی برای فاکتور دما نشان دهنده منطقه­ای بسیار گرم می­باشد اما با توجه به اینکه امتیاز عاملی بارش زمستانه ۲۰/۰ و همچنین ضریب دمارتن ۷۵/۱۳ می­باشد حاکی از خشکی کمتر این ناحیه است. از مشخصه­های دیگر این ناحیه تعداد روزهای بارانی حدود ۸۴/۵۷ روز و روزهای یخبندان ۲۰/۱۸ روز می­باشد. با توجه به نتایج بدست آمده از تحلیل عاملی و آنالیز پارامترهای اولیه همچنین ضریب دمارتن که براساس ایستگاه سرپل­ذهاب بدست آمده است این ناحیه به عنوان ناحیه بسیار گرم و نیمه­خشک نامگذاری شد. مناطقی که دارای اقلیم بسیار گرم و نیمه­خشک در روش سلیانینوف دارای اقلیم نیمه خشک شدید و نیمه خشک میانه، در روش کوپن اقلیم بیابانی و تاحدودی استپی و در روش دمارتن خشک و نیمه خشک هستند.

اقلیم خیلی مرطوب نیمه­سرد

این پهنه اقلیمی در قسمت شمال غربی استان کرمانشاه قرار دارد که تمام شهرستان پاوه، قسمت­ های زیادی از شهرستان جوانرود و ثلاث باباجانی را در بر­میگیرد. مساحت این ناحیه حدود ۵۵/۲۵۰۱ کیلومتر مربع است که ۱۰ درصد از کل مساحت استان را شامل می­باشد که دارای میانگین ارتفاعی حدود ۵۱/۱۴۰۲ متر از سطح دریا است. این ناحیه تقریبا در قسمت­ غربی رشته کوه زاگرس قرار دارد. میانگین امتیازات عاملی در این ناحیه برای فاکتور دما ۴۹/۰، برای فاکتور بارش ۹۲/۱ که بیشترین مقدار را در بین پهنه­ها دارا می­باشد و ضریب دمارتن ۵۷/۳۰ برای این ناحیه با آمار بارش و دمای ایستگاه پاوه بدست آمده است. همچنین نتایج میانگین پارامترهای اولیه برای این پهنه اقلیمی حاکی از آن است که میانگین بارش در این ناحیه حدود ۹۲/۵۸۹ میلی­متر، میانگین دمای ۱۱/۱۵ درجه سلیسیوس، تعداد روزهای بارانی ۱۲/۷۲ روزو تعداد روزهای یخبندان۳۱/۴۲ روز می­باشد که نتایج تحلیل عاملی را تایید نموده و نشان می­دهد که این ناحیه دارای بارش زیاد و دمای تقریبا متوسطی می­باشد که با واقعیت این ناحیه هم انطباق دارد. با توجه به نتایج بدست آمده از تحلیل عاملی و نتایج حاصل از پارامترهای اولیه این ناحیه را به نام ناحیه ” خیلی مرطوب نیمه­سرد” نامگذاری می­­شود. دلیل اینکه ابتدا مرطوب بودن قرار گرفته به خاطر امتیاز عاملی بارش می­باشد. این مناطق در روش سلیانینوف اقلیم نیمه خشک ضعیف، نیمه مرطوب و مرطوب، در روش کوپن اقلیم استپی و معتدل با تابستان­های خشک و در روش دمارتن اقلیم نیمه خشک و مدیترانه­ای را دارا می­باشند.­

اقلیم سرد و نیمه مرطوب

قسمت­ های عمده شهرستانهای کرمانشاه، روانسر، اسلام­آباد، قسمت شرقی شهرستان گیلان­غرب و قسمت­ های غربی شهرستانهای سنقر، صحنه و هرسین را این اقلیم در برگرفته است. این ناحیه با میانگین ارتفاعی ۵۶/۱۶۲۵ متر از سطح دریا مساحتی حدود ۳۸/۸۲۱۱ کیلومتر مربع که ۳۳ درصد از کل مساحت استان را شامل می­ شود. این ناحیه تقریبا مرکز استان را پوشش می دهد و وسیع­ترین ناحیه در ما بین نواحی اقلیمی بدست آمده برای استان می­باشد. از مشخصه­های این ناحیه میتوان به فاکتور بارش زمستانه اشاره کرد با امتیاز عاملی ۹۶/۰ که دارای بالاترین امتیاز عاملی در بین فاکتورها می­باشد. میانگین امتیاز عاملی برای فاکتور دما ۴۱/۰- و برای فاکتور بارش ۱۹/۰- بدست آمده است که با امتیاز عاملی اول نشانه ناحیه­ای با دمای تقریبا پایین و سرد می­باشد همچنین با توجه به اینکه امتیاز عاملی بارش ۱۹/۰- می­باشد اما برای بارش زمستانه نزدیک ۹۶/۰ بدست آمده است که حاکی از بارش زمستانه در این ناحیه است. نتایج آنالیز پارامترهای اولیه نشان دهنده میزان بارش ۶۶/۴۶۷ میلی­متر، میانگین دما ۵۵/۱۳ درجه سلیسیوس، تعداد روزهای بارانی۴۰/۷۰ روزو تعداد روزهای یخبندان ۴۵/۸۲ روز می­باشد که نتایج آنالیز تحلیل عاملی را تایید می­نماید. ضریب دمارتن برای این ناحیه ۲/۲۳ بدست آمده که نشان دهنده ناحیه مدیترانه­ای می­باشد. امتیاز عامل بارش عددی منفی است اما امتیاز عامل بارش زمستانه تقریبا بالا بوده به همین خاطر می­توان این ناحیه را به عنوان ناحیه نیمه مرطوب در نظر گرفت. با توجه نتایج بالا این ناحیه را به عنوان ناحیه سرد و نیمه مرطوب در نظر می­گیریم. این نواحی در روش سلیانینوف اقلیم نیمه خشک میانه و ضعیف، روش کوپن اقلیم استپی و در روش دمارتن اقلیم مدیترانه­ای را شامل می­شوند.

اقلیم نیمه­سرد مرطوب

این پهنه اقلیمی با مساحتی حدود ۷۹/۱۷۵۹ کیلومتر مربع معادل ۷ درصد از مساحت کل استان و میانگین ارتفاعی ۰۷/۱۶۱۵ متر از سطح دریا قسمت­ های غربی شهرستان روانسر و قسمت­ های شرقی شهرستانهای جوانرود و دالاهو را در بر می­گیرد. نتایج آنالیز پارامترهای اولیه نشان می­دهد که میانگین بارش ۵۹/۵۰۹ میلی­متر در سال، میانگین دمای سالانه ۶۳/۱۳ درجه سلیسیوس، تعداد روزهای بارانی ۲۸/۶۹ روز و تعداد روزهای یخبندان ۵۷/۵۹ روز در سال می­باشد. امتیاز عاملی برای فاکتور دما ۱۲/۰- بدست آمده است که نشان دهنده منطقه­ای تقریبا نیمه سرد می­باشد که با نتایج بدست آمده از میانگین پارامترهای اولیه یعنی میانگین دمای سالانه و روزهای یخبندان مطابقت دارد، همچنین امتیاز عاملی فاکتور بارش ۰۲/۱ بوده و با توجه به میانگین بارش سالانه و تعداد روزهای بارانی در سال این امتیاز قابل قبول می­باشد. ضریب دمارتن برای این ناحیه عدد ۲۱ بوده که براساس ایستگاه روانسر این ضریب برای این ناحیه محاسبه شده است همچنین برای اینکه قسمت کمی از این ناحیه در شهرستان روانسر قرار دارد ضریب دمارتن را با بهره گرفتن از میانگین بارش و دما برای این ناحیه نیز محاسبه شد که مقدار آن ۳/۲۲ بدست آمد که هر دو نتیجه تقریبا نزدیک به هم هستند. با توجه به نتایج تحلیل عاملی، میانگین پارامترهای اولیه و ضریب دومارتن این ناحیه به عنوان ناحیه نیمه­سرد مرطوب نامگذاری می­ شود که مرطوب بودن آن بخاطر مقدار امتیاز عاملی دمای گرمایشی است که نزدیک به صفر می­باشد و چون امتیاز عاملی بارش تقریبا بالا بوده می­توان این ناحیه را به عنوان ناحیه مرطوب در نظر گرفت. اقلیم این نواحی در روش سلیانینوف اقلیم نیمه مرطوب و نیمه خشک ضعیف، در روش کوپن اقلیم معتدل با تابستانهای خشک و در روش دمارتن اقلیم مرطوب و نیمه مرطوب را دارا می­باشند.

اقلیم سرد و نیمه­خشک

این پهنه اقلیمی در قسمت­ های غربی شهرستان کرمانشاه و شمال و شمال شرقی شهرستان اسلام­آباد غرب قرار دارد. مساحت این منطقه ۲۵/۲۶۱۰ کیلومترمربع بوده که ۱۰ درصد از کل استان را شامل می­ شود. میانگین ارتفاعی این ناحیه ۸۸/۱۵۱۵ متر از سطح دریا، میانگین دما سالانه ۳۲/۱۴ درجه سلیسیوس، بارش سالانه ۸۳/۴۱۰ میلی­متر، تعداد روزهای بارانی ۹۳/۶۰ روز، تعداد روزهای یخبندان ۳۷/۹۵ روز و ضریب دمارتن ۴/۱۷ که براساس میانگین دما و بارش سالانه ایستگاه کرمانشاه بدست آمده است. در این پهنه دشت ماهیدشت وجود داردکه از مناطق عمده زراعی آبی و دیم استان محسوب می شود و یکی از منابع اقتصادی منطقه می­باشد که با اقلیم در ارتباط می­باشد. با توجه به نتایج بدست آمده از تحلیل عاملی امتیاز عاملی فاکتور دما ۸۳/۰- می­باشد که حاکی از سرد بودن این ناحیه دارد که باتوجه به تعداد روزهای یخبندان این سرما و امتیاز عاملی تایید می­ شود. امتیاز عاملی بارش۶۴/۰- بوده که میزان بارش سالانه و روزهای تعداد روزهای بارانی تا حدود زیادی تایید کننده این مقدار امتیاز عاملی می­باشد. برای اینکه خطای در نامگذاری صورت نگیرد حساسیت بیشتری برای محاسبه ضریب دمارتن این ناحیه صورت گرفت که نتایج بدست آمده مشابه بوده و نتایج تحلیل عاملی را تایید می­نمایند. باتوجه به امتیاز عاملی فاکتور دما و بارش و همچنین ضریب دمارتن این ناحیه به عنوان سرد و نیمه­خشک شناخته می­ شود. این نواحی در روش سلیانینوف اقلیم نیمه خشک میانه، روش کوپن اقلیم استپی و معتدل با تابستانهای خشک و در روش دمارتن مدیترانه­ای و تاحدودی نیمه خشک را دارا می­باشند.

سرد و نیمه­خشک بادی

مساحت این پهنه ۴۹/۴۶۰۲ کیلومتر مربع که ۱۸ درصد از کل مساحت استان را در بر می­گیرد. این پهنه قسمت­ های عمده شهرستان­های سنقر و صحنه، شرق شهرستان هرسین و تمامی شهرستان کنگاور را در بر می­گیرد. با توجه به جدول (۴-۱۶) میانگین ارتفاعی برای این ناحیه ۸۲/۱۷۸۴ متر از سطح دریا، بارش سالیانه ۷۶/۴۵۰ میلی­مترو میانگین دما سالانه ۴۴/۱۲ درجه سلیسیوس بدست آمده است. امتیاز عاملی برای فاکتور دما در این ناحیه ۹۳/۰- و برای فاکتور بارش ۲۳/۰- بدست آمده است که با نتایج پهنه ۶ که منطقه­ای سرد و نیمه­خشک می­باشد تقریبا یکسان بوده اما تفاوت این دو ناحیه در امتیاز عاملی باد است که باعث تفکیک این دو ناحیه از هم می­ شود. امتیاز عاملی عامل باد با توجه به اینکه بیشترین امتیاز را در بین فاکتورها دارا می­باشد و دارای امتیاز عاملی زیادی هم هست در اقلیم این ناحیه نقش داشته و باید در نامگذاری این پهنه از این فاکتور هم استفاده نمود. میزان میانگین دما در این ناحیه کمتر بوده و همچنین امتیاز عاملی منفی­تری نسبت به پهنه ۶ دارد این منطقه سردتر بوده، همچنین میزان بارش بیشتری دریافت کرده که از نظر رطوبتی مرطوب­تر است. ضریب دمارتن برای این ناحیه با توجه به بارش سالانه و میانگین دما سالانه ایستگاه محاسبه شد که نشان دهنده منطقه­ای نیمه مرطوب می­باشد. با توجه به نتایج حاصل از تحلیل عاملی، پارامترهای اولیه و ضریب دمارتن این ناحیه را با عنوان بسیارسرد و نیمه­مرطوب بادی نامگذاری می­نماییم. این مناطق در روش سلیانینوف اقلیم نیمه خشک ضعیف و نیمه مرطوب، در روش کوپن اقلیم معتدل با تابستانهای خشک و در روش دمارتن دارای اقلیم نیمه مرطوب و مرطوب هستند.
حال که اقالیم استان کرمانشاه تعیین شد به گروه بندی اقلیم بر اساس گونه های غالب منطقه پرداخت می شود:

رویشگاه گونه Festuca ovina

شناخت شرایط رویشگاهی گونه­ های گیاهی بلاخص گونه­ های که هم از لحاظ کنترل فرسایش و رسوب و هم از لحاظ تغذیه­ دام با ارزش هستند در مباحث مدیریتی حائز اهمیت می­باشد. با توجه به اهمیت جنس Festuca و گونه ovina در مسائل فرسایش و رسوب و همچنین تغذیه دام از این گونه ضروری است که مناطقی که این گونه قادر به رویش است را از لحاظ اکولوژی و اقلیمی مورد بررسی قرار داد. این گونه بیشتر در قسمت شرقی استان کرمانشاه پراکنش یافته و قسمت اندکی از این گونه در ناحیه مرکزی استان دیده می­ شود. شکل (۴-۳۳) پراکنش گونه Festuca ovina را در سطح استان نشان می­دهد. بررسی­های اولیه مناطق ظهور گونه Festuca ovina نشان می­دهد که این گونه بیشتر در مناطق مرتفع قرار دارد. میانگین ارتفاع مناطق رویشی این گونه ۶۵/۱۸۶۳ متر از سطح دریا می­باشد که بیشتر از میانگین ارتفاعی کل استان می­باشد. همچنین حداقل ارتفاعی که این گونه در منطقه می ­تواند رشد کند و رویشگاه آن باشد ارتفاع ۱۳۳۱ متر و حداکثر ارتفاع رویشگاه این گونه ۲۳۲۹ متر از سطح دریا می­باشد.
بررسی امتیازات عاملی حاکی از آن است که میانگین عامل دما در رویشگاه این گونه عدد ۷۴/۰- می­باشد که مقدار منفی آن نشان از منطقه­ای سرد دارد. همچنین حداقل امتیاز عامل دما در رویشگاه Festuca ovina ۶۱/۱- و حداکثر امتیاز عاملی ۰۹/۰ محاسبه شده است این در حالی است که حداقل امتیاز عاملی در کل استان ۶۵/۱- بوده و حداکثر امتیاز عاملی رویشگاه تفاوت بسیار زیادی از لحاظ عددی با ۳۸/۲ داشته که حداکثر امتیاز عاملی استان می­باشداین نتایج امتیاز عاملی دما تایید می­ کند که خواستگاه و رویشگاه گونه Festuca ovina در استان کرمانشاه از لحاظ دمایی منطقه­ای سرد سیر می­باشد. نتایج پارامترهای اولیه که در جدول (۴-۱۷) آمده است نشان می­دهد که متوسط دمایی رویشگاه Festuca ovina ۹/۱۱ درجه سانتی ­گراد می­باشد که نسبت به میانگین کل استان با میانگینی حدود ۹/۱۴ درجه سانتی ­گراد کمتر بوده و از لحاظ دما در وضعیت سردتری قرار دارد. حداقل مطلق دمایی که گونه Festuca ovina می ­تواند تحمل کند ۳۸/۲۹- درجه سلیسیوس می­باشد و حداکثر مطلق دمای قابل تحمل ۸۵/۴۳ درجه سلیسوس می­باشد. میانگین روزهای یخبندادن در این رویشگاه ۲/۸۹ روز بوده که بسیار بیشتر از تعداد روزهای یخبندادن در استان می­باشد. نتایج عامل دما و فاکتورهای دمایی نشان می­ دهند که رویشگاه گونه Festuca ovina مناطقی است که از لحاظ دمایی سردسیر بوده و در واقع این گونه در مناطق سردسیر دارای رشد و پراکنش مناسبی بوده و می ­تواند به عنوان تیپ غالب منطقه ظاهر شود. متوسط عامل دوم که به عنوان عامل بارش نامگذاری شده، ۱۰/۰- حداکثر امتیاز عاملی عامل بارش در رویشگاه گونه Festuca ovina، ۴۶/۱ و حداقل آن ۹۲/۰- بدست آمده است. مقایسه میانگین، حداکثر و حداقل امتیاز عاملی بارش برای رویشگاه گونه Festuca ovina با میانگین (۰۰/۰)، حداکثر ۱۹/۳-و حداقل ۴۹/۲ کل استان نشان می­دهد که از لحاظ بارش تقریبا دارای شرایطی نیمه خشک می­باشد. همچنین مقادیر پارامترهای اولیه که شامل بارش سالانه ۳/۵۹۶ میلی متر، بارش زمستانه ۰/۱۹۶ میلی متر، بارش بهاره ۸/۱۲۶ میلی متر، بارش پاییزه ۶/۱۲۷ میلی متر و تعداد روزهای بارانی ۲/۷۳ روز برای رویشگاه گونه Festuca ovina محاسبه شده است. مقایسه مقادیر بدست آمده برای رویشگاه با مقادیر محاسبه شده برای کل استان را جدول (۴-۱۸) نشان می­دهد که پارامترهای اقلیمی مربوط به عامل بارش رویشگاه Festuca ovina دارای شرایط بهتری هستند. یعنی مقادیر بیشتری بارش سالانه، بارش­های فصلی و تعداد روزهای بارانی بیشتری در رویشگاه وجود دارد. نتایج بدست آمده از مقادیر امتیاز عاملی برای دما و بارش و مقادیر اولیه­ای پارامترهای مربوط به این دو عامل اصلی و مهم نشان دهنده منطقه­ای با شرایط سرد و نیمه مرطوب می­باشد. این نتایج همچنین با مقدار ضریب خشکی دمارتن که برای این رویشگاه بدست آمده مطابقت دارد. مقدار ضریب خشکی دمارتن برای این رویشگاه ۲/۲۷ بدست آمده است که نشان دهنده ناحیه نیمه مرطوب می­باشد.
عامل سوم عامل بارش زمستانه می­باشد که تا حدود زیادی تایید کننده نقش و اهمیت بارش را در اقلیم منطقه و رویشگاه­های منطقه را نشان می­دهد. میانگین امتیاز عاملی عامل بارش زمستانه در رویشگاه Festuca ovina مقدار ۱۲/۰- بدست آمده است که نشان دهنده مقدار بارش زمستانه متوسطی در رویشگاه می­باشد. نتایج آنالیز پارامترهای اولیه بارش زمستانه نشان می­دهد که متوسط بارش زمستانه با مقدار ۰/۱۹۶ میلی متر در رویشگاه گونه Festuca ovina تقریبا با مقدار بارش متوسط کل استان که مقدار آن ۹/۲۰۸ میلی متر در سال می­باشد مساوی است. دلیل آن را می­توان به این صورت توضیح داد که نسبت مساحت رویشگاه گونه Festuca ovina به مساحت کل استان تقریبا ناچیز می­باشد. همچنین در کل مناطق مختلفی وجود دارد که مقدار دریافتی بارش آنها کم بوده و باعث می­ شود که میانگین کل استان کاهش پیدا کند. یکی از دلایل مهم در توضیح اینکه متوسط رویشگاه با مقدار متوسط بارش کل استان تقریبا مساوی می­باشد این است که رویشگاه گونه Festuca ovina در ارتفاعات بوده که مقدار بیشتری بارش را در این نواحی داریم.

آسپرژیلوس

اسیدوفیلوس

لانگوم

فاشیوم

لاکتیس

ترموفیلوس

سروزیزیه

اریزا

بولگاریکوس

اینفانتیس

فکالیس

فاشیوم

بولاردی

نیگر

کازئی

ترموفیلوم

اینترمدیوس

کاندیدایانتولایس

هلوتیکوس

انیمالیس

سالیواریس

۲-۳-۴- تفاوت آنتیبیوتیکها با پروبیوتیکها
تفاوت عملکرد آنتیبیوتیکها و پروبیوتیکها را میتوان اینگونه بیان کرد که پروبیوتیکها برخلاف آنتیبیوتیکها دارای اثرات خاصی هستند که :۱- میکروفلور دستگاه گوارش را که در اثر کار برد آنتیبیو تیکها یا محرکهای رشد ناکار آمد شده است را بازسازی میکند، ۲- سیستم ایمنی طبیعی مرغ را تحریک کرده و افزایش میدهد، ۳- در رقابت با باکتریهای بیماریزا بر سر خوراک و فضا آنها را حذف میکنند، ۴- با تولید آنزیمها و ویتامینها کارآیی دستگاه گوارش برای هضم خوراک را میافزایند، ۵-pH روده را کاهش داده و از استقرار باکتریهای بیماری زا مانند اشرشیاکلی و سالمونلا پیشگیری میکنند و ۶- پادزهرهایی تولید میکند که ویژگی ضد میکروبی علیه باکترهای بیماریزا دارند.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

۲-۳-۵- تأثیر پروبیوتیکها بر عملکرد جوجههای گوشتی
نتایج بدست آمده از کاربرد پروبیوتیکها بر عملکرد طیور بسیار متنوع بوده، به طوری که محققین زیادی تأثیر مثبت این مواد بر وزن بدن را تأیید میکنند (نوه، ۱۹۹۷؛ موهان و همکاران، ۱۹۹۶، لان و همکاران، ۲۰۰۳؛ احمد، ۲۰۰۴؛ مونت زوریس و همکاران، ۲۰۰۷). در حالی که سایرین عدم تأثیر پروبیوتیکها بر وزن بدن را گزارش نمودند (پاتیدر و پراجپاتی، ۱۹۹۹؛ کامپرچ تووا و همکاران، ۲۰۰۱؛ ارگان و همکاران، ۲۰۰۰؛ موتاس و همکاران، ۲۰۰۶). این محققین عنوان نمودند که پروبیوتیکها در شرایط مدیریتی ضعیف اثرات مثبت خود را القا میکنند، بنابراین ممکن است عدم تاثیر معنیدار این مواد بر وزن بدن به دلیل قرار گرفتن این حیوانات در شرایط محیطی استاندارد و مطابق با الگوهای پرورشی آنها باشد. مدارکی وجود دارد که پروبیوتیکها، کندی رشد ناشی از استرس محیطی، میکروبی یا تغذیه ای ایجاد شده در جوجهها را کاهش میدهند. وقتی که پروبیوتیکها با جیرهای با سطح پروتئین خام پایینتر استفاده شد، پرندگان افزایش وزن بهتری در مقایسه با گروه شاهد داشتند. این امر احتمالاً به دلیل تولید آنزیمهای پروتئولیتیک توسط میکروارگانیسمهای پروبیوتیک و کاهش آنزیم اوره آز میباشد. همچنین افزودن پروبیوتیک به جیرههای با میزان ناکافی پروتئین خام، در مقایسه با جیره شاهدی که کمبود پروتئین خام داشت، بهبود عملکرد را سبب شد (گونل و همکاران، ۲۰۰۶). همچنین کاربرد پروبیوتیک در جیرهای که حاوی ۱۰ میلی گرم در کیلوگرم دئوکسی نیوالنول^[۱۲] (نوعی مایکوتوکسین) بود، سبب بهبود عملکرد در مقایسه با گروه شاهد حاوی مایکوتوکسین گشت، هرچند که در مقایسه با گروه شاهد بهبودی مشاهده نشد (آواد و همکاران، ۲۰۰۶). ویلیس و همکاران (۲۰۰۷) بهبود وزن بدن جوجههای گوشتی تغذیه شده با پروبیوتیک را گزارش نمودند، هرچند که این محققین بهبود وزن ناشی از کاربرد پروبیوتیکها را فقط در جوجههای ماده مشاهده نمودند و این اثر را در جوجههای نر مشاهده نکردند. آنها کارایی بهتر استفاده از مواد مغذی در جوجههای ماده را دلیل این امر بیان نمودند. عدهای از محققین براین باورند که پروبیوتیکها اثرات مفید خود بر عملکرد را فقط در سنین اولیه دوره پرورش نشان میدهند. در آزمایشی که توسط یئو و کیم (۱۹۹۷) صورت گرفت، نشان داده شد که اگرچه کاربرد پروبیوتیک در سه هفته اول دوره پرورش به طور معنیداری در مقایسه با گروه شاهد و آنتیبیوتیک سبب بهبود عملکرد جوجهها گردید ولی این اختلاف وزن در پایان دوره پرورش مشاهده نگردید. در آزمایش پاندا و همکاران (۲۰۰۲) که از سطوح ۱۵۰،۱۰۰ و ۲۰۰ میلی گرم در کیلوگرم از پروبیوتیک پروبیولاک استفاده نمودند، مشاهده کردند که استفاده از سطح ۱۰۰ میلیگرم آن سبب بهبود وزن جوجهها از ۴-۰ هفتگی شد هر چند که در انتهای دوره این افزایش وزن مشاهده نگردید. مطالعاتی که با بهره گرفتن از پروبیوتیک پاسیلفورسی روی جوجههای گوشتی صورت گرفت حاکی از اثرات مثبت این افزودنیها بر وزن بدن، ضریب تبدیل و تلفات بود. نتایج این افزودنیها در طی روزهای ۲۸ تا ۴۲ پرورش، بسیار مشخصتر بود به طوری که افزایش وزن به میزان ۸/۷ درصد بالاتر و ضریب تبدیل نیز ۷۵/۲۱ درصد در مقایسه با گروه شاهد بهبود یافت (کمیل جامیک و همکاران، ۲۰۰۱). تحقیقات زیادی گواه از بهبود ضریب تبدیل غذایی جوجههای گوشتی تغذیه شده با مکملهای پروبیوتیک میباشد (جاگ دیش و سن، ۱۹۹۳؛ سیلوا و همکاران، ۲۰۰۰)، در حالی که تحقیقاتی نیز عدم تأثیر معنیدار آنها بر ضریب تبدیل را بیان نمودند (گاهین و ساپکوتا، ۱۹۹۸؛ ارگان و همکاران، ۲۰۰۰). زولکیفلی و همکاران (۲۰۰۰) با کاربرد لاکتوباسیلوس در جیره جوجههای گوشتی نشان دادند که وزن بدن و ضریب تبدیل آنها در مقایسه با گروه شاهد به طور معنیداری بهبود یافت. مطالعات زیادی گزارش نمودند که استفاده از پروبیوتیکها در هردو دوره استارتر و رشد وزن بدن را به طور معنیداری در مقایسه با گروه شاهد بهبود میدهد (موهان و همکاران، ۱۹۹۶؛ جین و همکاران، ۱۹۹۸). با تغذیه پروبیوتیک در جیره جوجههای گوشتی مصرف خوراک طی روزهای ۱تا ۲۱ دوره پرورشی تحت تأثیر قرار نگرفت، اما از ۲۱ تا ۴۲ روزگی مصرف خوراک در مقایسه با شاهد به میزان ۸/۱۹ درصد، و در کل دوره به میزان ۲۹/۱۵ درصد کاهش یافت و بهبود ۶/۱۷ درصدی در ضریب تبدیل مشاهده گردید. این محققین بهبود ضریب تبدیل در مطالعه صورت گرفته را به دلیل وجود سویههای لاکتوباسیلوس در پروبیوتیک مورد نظر نسبت دادند. سویه لاکتوباسیلوس قادر است تا به دیواره روده بچسبد و درمقابل اسیدهای صفراوی و شرایط اسیدی دستگاه گوارش مقاومت نماید (مارری و همکاران، ۲۰۰۶). یئو و کیم (۱۹۹۷) با افزودن ۱/۰ درصد پروبیوتیک حاوی لاکتوباسیلوس کازئی به جیره جوجههای گوشتی در سه هفته ابتدائی دوره پرورش، افزایش وزنی را نسبت به گروه شاهد مشاهده نمودند (۷/۳۰ در مقابل ۷/۲۸ گرم در روز) که بخشی از این افزایش وزن در نتیجه افزایش مصرف خوراک ایجاد شده بود. به طور کلی آزمایشات مختلفی که با بهره گرفتن از پروبیوتیکها بر عملکرد جوجههای گوشتی صورت گرفته، بهبود وزنی در دامنه ۷۴/۰ تا ۶۴/۱ درصد گزارش شده است (تیم مرمن و همکاران، ۲۰۰۶). کاوازونی و همکاران (۱۹۹۸) عملکرد بالاتر جوجههای گوشتی هنگام استفاده از پروبیوتیک باسیلوس کواگولانس نسبت به گروه شاهد و گروهی که آنتیبیوتیک ویرجینیامایسین دریافت کرده بودند را گزارش نمودند. کبیر و همکاران (۲۰۰۴) نیز گزارش نمودند، استفاده از پروتکسین سبب بهبود عملکرد تولیدی و افزایش توان ایمنی جوجههای گوشتی میشود.
۲-۳-۶- اثر پروبیوتیکها بر وزن نسبی اندامهای گوارشی و طول روده کوچک
در آزمایش پدرسو و همکاران (۲۰۰۳) باسیلوس سوبتلیس سبب افزایش وزن روده کوچک شد. تاکاهاشی و همکاران (۲۰۰۵) اثر پروبیوتیک به همراه پریبیوتیک را در تغذیه جوجه های گوشتی سویه گردن لخت در شرایط پرورش به صورت آزاد و بستر مورد بررسی قرار دادند. اثر مخلوط پروبیوتیک و پریبیوتیک بر وزن نسبی طحال، سنگدان، دئودنوم، ژوژنوم و ایلئوم در ۸۴ روزگی معنی دار نشد.
در پژوهش کلاوتی و همکاران (۲۰۰۳) اثر دوازده سویه لاکتوباسیلوس بر وزن اندامهای گوارشی معنی داری نبود. در آزمایش جین و همکاران (۱۹۹۸)، استفاده از لاکتوباسیل ها به تنهایی یا به صورت مخلوط بر درصد وزن اندامها (کبد، طحال، بورس، سنگدان، دئودنوم، ژوژنوم، ایلئوم و کل روده‌ باریک) تأثیر معنی داری داشت.
چودهاری و همکاران (۱۹۹۸)، اثر پروبیوتیک و آنتی بیوتیک را بر جوجه های گوشتی مورد بررسی قرار دادند. درصد کبد در گروه پروبیوتیک بالاترین (۲۲/۳) در آنتی بیوتیک کمتر از شاهد (۸۳/۲ در مقابل ۰۴/۳) بود. درصد سنگدان در گروه آنتی بیوتیک بالاترین و در شاهد کمترین مقدار بود. موهان و همکاران (۱۹۹۶)، اثر مکمل جیره ای پروبیوتیک پروبیولاک را بر جوجه های گوشتی بررسی نمودند. استفاده از پروبیوتیک بر وزن اندامها (قلب، طحال، سنگدان و کبد) مؤثر نبود.
پاندا و همکاران (۲۰۰۰)، گزارش نمودند که پروبیوتیک پروبیولاک بر درصد لاشه و وزن نسبی اندامهای داخلی نظیر کبد، قلب و سنگدان در جوجه های گوشتی تأثیری نداشت. در آزمایش فیوریلو (۲۰۰۲)، روده کوچک در پرندگان گروه لاکتوباسیلوس/بیفیدوباکتر نسبت به گروه پری بیوتیک بلندتر بود.
۲-۳-۷- اثرپروبیوتیکها برکاهش کلسترول سرم

قلمرو موضوعی: موضوع تحقیق حاضر اولویت‌بندی شاخص‌های سرمایه فکری با بهره گرفتن از فرایند سلسله مراتبی (AHP) می‌باشد.قلمرو زمانی: با بررسی تعداد شاخص‌های سرمایه فکری در بانکهای دولتی و غیردولتی استان آذربایجانشرقی این تحقیق در قلمرو زمانی سال ۱۳۹۱ صورت پذیرفته است.قلمرو مکانی: قلمرو مکانی این تحقیق شامل بانکهای دولتی شعب (ملی، سپه، کشاورزی) و بانکهای غیردولتی شعب (پاسارگاد، پارسیان، انصار) استان آذربایجانشرقی می باشد.
۱- ۹- تعاریف عملیاتی واژگان تخصصی پژوهش
فرایند سلسله مراتبی: یک روش تصمیم‌گیری است که توسط پروفسور آل ساعتی در سال ۱۹۷۰ ارائه گردید و طی آن می‌توان تصمیمات وابسته به فاکتورهای مختلف و یا تصمیمات چند معیاره اتخاذ نمود. اساس این روش بر ساختن درخت سلسله مراتبی و انجام مقایسات زوجی استوار است.
سرمایه فکری: سرمایه فکری مالکیت دانش، تجربه کاربردی، تکنولوژی سازمانی، روابط با مشتری و مهارت‌های حرفه‌ای است که برای سازمان جنبه رقابتی در بازار را فراهم می‌کند.

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

طرفداران مکتب مبتنی بر دانش درباره مزیت رقابتی بحث می‌کنند که یک سازمان می‌تواند پیروز یک نبرد رقابتی شود ، فقط اگر دارای دانش مناسبتر از رقبایش باشد. یکی از طبقه‌بندی‌های مهم اخیر دانش ناشی از سرمایه فکری یک سازمان که پذیرش عمومی وسیعی داشته و مورد قبول جامعه آکادمیک قرار گرفته با اجزای سرمایه انسانی ، سرمایه ساختاری و سرمایه مشتری (ارتباطی) است.
سرمایه انسانی: شاخصی بر مبنای سرمایه انسانی است و سرمایه انسانی نیز شامل ذخیره دانش اعضای یک سازمان می‌باشدکه شامل شایستگی‌ها و طرز فکر کارکنان است. سرمایه انسانی نشان دهنده موجودی دانش افراد یک سازمان است. سرمایه انسانی به عنوان مبنای سرمایه فکری اشاره به عواملی نظیر دانش ، مهارت ، قابلیت ، و طرز تلقی کارکنان دارد که منتج به بهبود عملکرد می‌شود، بعبارت دیگر چیزی که مشتریان تمایل دارند در قبال آن پول بپردازند و موجب ایجاد سود برای سازمان می‌شود.
سرمایه انسانی سبب شده که سازمان‌ها تا حد زیادی به دانش و مهارت‌های کارکنان‌شان برای ایجاد درآمد و رشد و همچنین ، بهبود کارایی و بهره‌وری متکی شوند.
سرمایه ساختاری/ سازمانی: شاخصی بر مبنای سرمایه ساختاری است. سرمایه ساختاری شامل همه ذخایر غیرانسانی دانش در سازمان می‌شود که در برگیرنده پایگاه‌های داده، نمودارهای سازمانی، فرآیندها، راهبردها، برنامه‌های اجرایی، و هر آنچه که ارزش‌اش برای سازمان بالاتر از ارزش مادی‌اش است (روس، ۱۹۹۷). سرمایه ساختاری و سرمایه انسانی در تعامل با یکدیگرند و به سازمان‌ها کمک می‌کنند که به طور هماهنگ مشتریان را شکل و توسعه داده و به کار گیرند.
سرمایه مشتری/ رابطه‌ای: شاخصی بر مبنای سرمایه ارتباطی است و سرمایه ارتباطی عبارت است از دانش به کار گرفته شده در کانال‌های بازاریابی و روابط مشتری یک سازمان. سرمایه مشتری که به عنوان یک پل و واسطه در فرایند سرمایه فکری عمل می‌کند، عامل تعیین کننده اصلی در تبدیل سرمایه فکری به ارزش بازاری و در نتیجه، عملکرد کسب و کار سازمان است (استوارت، ۱۹۹۷). بنابراین رشد سرمایه مشتری به حمایت از سرمایه انسانی و سرمایه ساختاری بستگی دارد. بعبارتی اگر سرمایه انسانی و ساختاری رشد یابد سرمایه مشتری نیز رشد می‌یابد.۱- ۱۰- ساختار پژوهشفصل اول شامل بیان مسئله و چارچوب نظری پژوهش، اهمیت و ضرورت پژوهش، اهداف پژوهش، فرضیه‌های پژوهش، روش پژوهش، تعاریف عملیاتی واژگان کلیدی و ساختار پژوهش می‌باشد.فصل دوم شامل ، ادبیات و پیشینه پژوهش می‌باشد. در این فصل پس از ارائه مفاهیم بنیادی، تحقیقات مختلفی که در ارتباط با موضوع انجام گرفته، مورد بررسی قرار خواهد گرفت.فصل سوم ، روش اجرای پژوهش را مورد بحث قرار می‌دهد. در این فصل ابتدا تعاریف عملیاتی متغیرهای تحقیق و سپس روش تحقیق شامل جامعه و نمونه آماری تحقیق، قلمرو موضوعی، زمانی و مکانی تحقیق ، روش و ابزار گردآوری اطلاعات و روش های تجزیه و تحلیل اطلاعات بیان شده است.فصل چهارم، تجزیه و تحلیل اطلاعات را مورد بحث قرار می دهد. در این فصل ضمن ارائه داده های جمع آوری شده تحقیق، نتایج حاصل مورد بحث قرار خواهد گرفت.فصل پنجم، شامل ارائه یافته ها، نتیجه گیری و پیشنهادات می باشد.۱-۱۱- خلاصه فصل
در انجام هر پژوهشی یکی از مهمترین بخش ها ارائه طرح تحقیق (کلیات) مناسب می باشد. در این فصل سعی شده تا با بیان قسمت های مختلف مطالعه انجام شده، طرحی کلی از آن ارائه گردد. بدین منظور، در ابتدا با بیان مقدمه ای کلیات طرح مشخص گردیده و سپس به بیان مسئله و چارچوب نظری و دلایل اهمیت و ضرورت اهداف پژوهش پرداخته شده است.
فصل دوم
ادبیات نظری و پیشینه تحقیق
۲-۱- ادبیات نظری سرمایه فکری
پیتر دراکر^[۷] (۱۹۹۳) اندیشمند معروف مدیریت می گوید: ما در حال وارد شدن به یک جامعه دانش محور هستیم که در آن منابع اصلی اقتصاد، دیگر سرمایه بیشتر، منابع طبیعی و نیروی کار بیشتر و … نیست و مهمترین منبع اصلی اقتصاد، دانش است. قرن بیست و یکم قرن اقتصاد دانشی است. قبل از اقتصاد دانش محور، اقتصاد صنعتی حاکم بوده است. در این اقتصاد عوامل تولید ثروت اقتصادی، یکسری دارایی های فیزیکی و مشهود مانند زمین، نیروی کار و پول و ماشین آلات و … بوده و از ترکیب این عوامل اقتصادی، ثروت تولید می شد. در این اقتصاد استفاده از دانش، به عنوان یک عامل تولید، نقش کمتری داشته اما در اقتصاد دانش محور، دانش یا سرمایه فکری^[۸] به عنوان یک عامل تولید ثروت در مقایسه با سایر دارایی های مشهود و فیزیکی، ارجحیت بیشتری پیدا می کند (بونتیس^[۹]، ۱۹۹۸). در این اقتصاد، دارایی های فکری و بخصوص سرمایه های انسانی جزء مهم ترین دارایی های سازمانی محسوب می شوند و موفقیت بالقوه سازمان ها ریشه در قابلیت های فکری آنها دارد تا دارایی های مشهود آنها (فلام هلتز ^[۱۰] ، ۲۰۰۲). با رشد اقتصاد دانش محور بطور قابل ملاحظه ای شاهد این موضوع هستیم که دارایی های نامشهود^[۱۱] شرکت ها در مقایسه با سایر دارایی های مشهود، عامل مهمی در حفظ و تحقق مزیت رقابتی پایدار آنها می باشند (تایلز^[۱۲]، ۲۰۰۲).
گلدفینگر^[۱۳] (۱۹۹۴)، اقتصاد دانش محور را از سه بعد بررسی می کند:
بعد اول: تقاضایی برای مصنوعات نامشهود وجود دارد. (خدمات)
بعد دوم: دارایی های نامشهود بر عوامل تولید مسلط می شوند یعنی بیشتر عوامل تولید، از دارایی های نامشهود هستند و به عبارت دیگر دارایی های نامشهود در بین عوامل تولید، نقش بارزتر و بیشتری را ایفاء می کند.
بعد سوم: قوانین جدیدی برای سازمان تجاری، رقابت، ارزشگذاری ظهور می کند.در نتیجه محیط کسب و کار بطور شگفت انگیزی تغییر می کند. در کسب و کار و اقتصاد قرن ۲۱، بر روی اطلاعات، فناوری اطلاعات، تجارت الکترونیک، نرم افزارها و مارک ها و حق اختراع ها، تحقیقات، نوآوری ها و … سرمایه گذاری می شود که همگی جزیی از دارایی های نامشهود و سرمایه های فکری و دانشی هستند تا جزو دارایی های مشهود (سیتارامان، ۲۰۰۲). در پارادایم صنعتی قدیم، شرکت ها تحت اصول اقتصاد کمیابی عمل می کردند. اقتصاد کمیابی بدین معناست که منابع و دارایی های تحت سلطه و کنترل شرکت ها، محدود و کمیاب هستند و استفاده بیشتر از آنها، از ارزش آنها می کاهد.ولی در عصر اقتصاد اطلاعاتی و دانشی، این اصول صدق نمی کند. شرکت ها در اقتصاد دانشی تحت اصول اقتصاد فراوانی عمل می کنند. اقتصاد فراوانی بدین معناست که منابع و دارایی ها در اختیار شرکت به میزان فراوانی وجود دارد. این نوع دارایی ها از نوع نامشهود هستند و بیشتر در افراد وجود دارند که ما به آنها دسترسی داریم. مثالی از موضوع فراوانی این نوع دارایی ها در اقتصاد دانش محور، فراوانی اطلاعات در اینترنت است (سالیوان، ۲۰۰۲). بطور خلاصه در اقتصاد دانش محور، مهمترین دارایی ها و عوامل تولید شرکت ها، نامشهود هستند که استفاده از آنها نه تنها از ارزش آنها نمی کاهد بلکه به ارزش آنها می افزاید. این نوع دارایی های نامشهود شامل دانش، سرمایه فکری و … هستند ولی در اقتصاد صنعتی مهمترین عوامل تولید، دارایی های مشهود و فیزیکی هستند که استفاده از آنها، از ارزش آنها می کاهد و این داریی ها شامل زمین، ماشین آلات و سرمایه های پولی و غیره است.در این فصل در بخش اول ابتدا مروری بر چشم انداز تاریخی سرمایه فکری خواهد شد و سپس تعریف سرمایه فکری توسط پژوهشگران گوناگون ارائه می گردد. سپس انواع طبقه بندی های اجزای سرمایه فکری، مطالبی در خصوص سنجش سرمایه فکری و گزارش دهی سرمایه فکری ارائه خواهد شد و در ادامه با بیان مختصری از مفهوم تجزیه و تحلیل سلسله مراتبی، زمینه را برای اولویت بندی های فاکتورهای مهم در ارزیابی شاخص های سرمایه فکری فراهم خواهیم نمود. در ادامه به بیان مختصری از تحقیقات انجام شده در این زمینه پرداخته می شود.
۲-۲- مروری بر چشم انداز تاریخی سرمایه فکری
در سال ۱۹۷۹، حسابدار سوئدی به نام کارال اریک اسویبی^[۱۴] که بعدها به عنوان یکی از بنیانگذاران علم مدیریت دانش معرفی شد، با پرسشی بزرگ روبرو گردید. دفاتر حسابداری (ارزش دفتری) یکی از شعبه های معروف سازمانی که او در آنجا کار می کرد تنها، یک کرون ارزش را نشان می داد، در حالی که ارزش واقعی سازمان به مراتب بیش از اینها بود. در این هنگام وی متوجه شد که ترازنامه مالی شرکت او، تنها ارزش دارایی های فیزیکی آن را که شامل چند میز و ماشین تحریر بود نمایش می دهد ولی ارزش واقعی سازمان به شایستگی کارکنان سازمان و چیزی را که جمع کارکنان سازمان به عنوان یک دفتر و مغز جمعی تشکیل می دهند، وابسته است.اسویبی و دیگران، این یافته را با نام دارایی فکری و دارایی ناملموس معرفی کردند و آن را در کنار دارایی های ملموس قرار دادند. به این ترتیب تعداد نوشته ها، سمینارها و … در این زمینه رشد کرد و موضوع بطور جدی در دستور کار دانشمندان علم مدیریت و مدیران سازمان های بزرگ قرار گرفت.
در اقتصاد جدید، تبادل دانش و اطلاعات، بیش از محصولات و خدمات موجب اعتلای سازمان ها شده است، به گونه ای که با بررسی شرکت های با رشد سریع در می یابیم که ۵۰% آنها به تجارت دانش کارکنان خود پرداخته اند. بنابراین با چنین روندی تعیین معیار و اصولی برای ارزش گذاری دانش به عنوان یک دارایی مهم و کلیدی، از اهمیت ویژه ای برخوردار شده است. جدول زمانی زیر مهمترین رویداد ها و وقایع حساس در بحث سرمایه فکری را نشان می دهد:
جدول شماره ۲-۱- جدول زمانی مهمترین رویدادها و وقایع حساس سرمایه فکری

کانال اعتبارات
نمودار(۲-۵): رابطه بین پول و مسکن^[۳۶]
علاوه بر این سیاست پولی و توسعه مالی بازار مسکن مطمئناً توسط عوامل دیگری مانند مالیات، متغیرهای دموگرافیکی و دیگر عوامل مؤثر بر تقاضا برای مسکن مورد تأثیر قرار می­گیرند. در این میان یک مکانیسم بسیار مهم، روند رفتار قیمت واقعی مسکن است که توسط عوامل عرضه تعیین می­ شود به این دلیل که عرضه مسکن نسبت به شوک­های تقاضا به آهستگی تعدیل می­ شود (زیرا برخی از عوامل مانند زمین کمیاب هستند) قیمت واقعی مسکن از یک روند رو به بالا در طی زمان پیروی می­ کند (پتربا، ۱۹۸۴)^[۳۷]. ازاین­رو در حالت افزایش تقاضای کل، قیمت مسکن شدیدتر افزایش می­یابد. به هر حال به دلیل عرضه محدود عوامل داخلی (مانند زمین)، پیشرفت فنی در بخش ساختمان در مقایسه با سایر بخش­ها تا اندازه­ای پایین­تر است. از آنجایی که بهره­وری نهایی پایین­تر در ترکیب با دستمزد بالاتر متأثر از سایر بخش­ها باید با مزد بالاتر در بخش ساختمان جبران شود، این امر ممکن است سرانجام به روند رو­به بالا در قیمت واقعی مسکن منجر شود (گریبر و ستزر، ۲۰۰۷).^[۳۸]

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

۲-۱۰- اهمیت نقدینگی در بخش مسکن
نقدینگی مجموع پول و شبه پول است. رشد گسترده­ی پول مبتنی بر شوک­های نقدینگی )مازاد پول یا اعتبار که سازگار با ثبات قیمت در بلندمدت نباشد را شوک نقدینگی می­گویند(، یکی از عوامل محرک قیمت مسکن است که به بروز حباب و بی­ثباتی مالی منجر می­ شود. مهم­ترین نظریه از رابطه­ مثبت بین نقدینگی و قیمت­های دارایی، نظریه­ پول­گرایان است.^[۳۹]
نمودار (۲-۶) اثر افزایش نقدینگی بر بخش مسکن را نشان می­دهد. در شرایط فقدان بدیل­ها و کانال­های متشکل، ورود نقدینگی به تدریج حالت هجمه­ای به خود می­گیرد. از آن­جایی که فعالیت­های سوداگرانه (اصولاً فعالیّت سوداگری به معنای خرید یا فروش بر اساس قیمت­های انتظاری در آینده است) تابع قانون بازده نزولی سود نیستند، سود در بخش مسکن همچنان بالا می­ماند تا زمانی که اضافه عرضه) شامل عرضه­ی واحدهای نوساز و قدیمی( در بخش به یک­باره انتظارات را نسبت به سودآوری این بخش تغییر دهد، در این شرایط، منابع مالی از بخش مسکن خارج می شود و بخش مسکن و به تبع آن اقتصاد کشور با رکود مواجه خواهد شد. به این ترتیب فعالیّت­های سوداگرانه در بخش مسکن موجب افزایش قیمت آن و افزایش قیمت موجب افزایش انتظارات و پیآمد آن افزایش بیش­تر قیمت می­ شود. این روند به همین صورت ادامه پیدا می کند، تا ناگهان بر اثر ازدیاد عرضه و فقدان تقاضای غیر سوداگرانه انتظارات معکوس می­ شود و بخش مسکن وارد رکود می­ شود. به این دلیل که بخش مسکن دارای بیشترین ارتباط پیشین با بخش­های اقتصاد است، با رکود بخش مسکن کل اقتصاد به سمت بحران پیش خواهد رفت.^[۴۰]مقایسه روند تحول نقدینگی کل بخش مسکن، نقدینگی مربوط به تقاضای سرمایه­ای و مصرفی نشان می­دهد که تقاضای مصرفی با روند بطئی و ملایم، همواره فزاینده مواجه بوده است، در مقابل ادوار رونق و رکود در بخش مسکن، همگی مربوط به تقاضای سوداگرانه بوده است. آنچه که ارتباط بین رشد نقدینگی در سطح مجموعه کلان اقتصاد و تحولات بازار مسکن را به گونه بهتری نشان می­دهد، مقدار جذب افزایش نقدینگی به تقاضای سرمایه­ای مسکن است.افزایش نقدینگی بخش خصوصیورود بخشی از نقدینگی به بازار مسکن به صورت تقاضای مسکن به عنوان دارائیافزایش قیمت مسکنافزایش انتظارات قیمتیشکل­ گیری انتظارات در افزایش عایدی سرمایهورود حجم بیشتری از نقدینگی به سمت بازارافزایش تولید مسکنافزایش قیمتها در حدی که انتظارات افزایش بیشتر قیمت را کاهش داده و در حدی فراتر از تقاضای موثر استکاهش تقاضای موثرایجاد مازاد عرضهبروز رکودنمودار (۲-۶): اثر افزایش نقدینگی بر بخش مسکن
اندک مروری در ارقام مربوط به قیمت و تولید در بخش مسکن نشان­دهنده آن است که مسئله نوسانات شدید و بی­ثباتی مهمترین معضل بخش بوده است. این مسئله در زمانی که با مشخصه فقدان سازماندهی مالی همراه شود، دامنه معضل را دو­چندان خواهد کرد. در حقیقت بازار مسکن بازاری است که سرمایه­ها به صورتی پراکنده، غیرشفاف و توده­وار وارد آن می­شوند و فقدان شفافیت در این بازار، مانع توان مدیران بخش جهت سیاست­گذاری خواهد شد. در مجموع به نظر می­رسد که بخش مسکن در کنار ناکارآمدی­های درون­بخشی خود، همواره با یک معضل فرابخشی دست به گریبان بوده است و آن آثار ناشی از افزایش حجم نقدینگی (که می ­تواند ناشی از آثار متفاوتی همچون افزایش درآمد نفتی، کسری بودجه و … باشد) و در نتیجه سرازیر شدن نقدینگی بخش خصوصی به سمت این بخش و ایجاد آثار تورمی بر آن است.
۲-۱۱- نقدینگی و بازار مسکن
برخی نگرش­ها به رابطه بین پول، قیمت مسکن و قیمت­های مصرف کننده از تعدیل پویای قیمت به یک شوک نقدینگی در بخش مسکن و بازار کالا ناشی می­ شود. در کوتاه­ مدت یک سیاست پولی انبساطی که نقدینگی موجود در بازار را افزایش می­دهد، ممکن است یک واکنش سریع در بازار مسکن ایجاد کند اما در بازار کالاهای مصرفی قابل تجارت یک واکنش قیمتی آرام ایجاد می­ کند. قیمت­ کالاهای مصرفی توسط تغییرات متناسب در سطح قیمت به یک تعادل جدید می­رسد. از سوی دیگر این پذیرفتنی است که استدلال کنیم در بلندمدت تغییرات در عرضه پول به تغییرات واقعی در پول یا تولید منجر نمی­ شود. در این قسمت قصد داریم امکان تفاوت در تعدیل پویای قیمت مسکن و قیمت­ کالاهای مصرفی به یک شوک نقدینگی را روشن کنیم. ابتدا با تئوری مقداری پول شروع می­کنیم:

(۲-۱)
m: عرضه پول، v: سرعت گردش پول، p: سطح قیمت و y: تولید واقعی را نشان می­دهد. رابطه (۲-۱) یک اتحاد ساده است و برای تمام مدت دوره t معتبر است. پول می ­تواند صرف خرید مسکن (y^h) یا کالای مصرفی (y^c) با قیمت­های (p^h) و (p^c) شود. تمییز دادن خصوصیات y^h و y^c به کشش­های قیمتی عرضه آن­ها بستگی دارد. از سوی دیگر مسکن عموماً دارای محدودیت عرضه است و نمی­تواند در کوتاه مدت توسعه یابد و هزینه­ های معاملاتی بالایی دارد، اما کالاهای مصرفی کشش قیمتی نامحدود دارند به طوری­که تقاضای اضافی می ­تواند بدون افزایش قیمت تأمین شود. این فرض مبنی بر توسعه اخیر در تجارت بین ­المللی است. پیدایش تولید کنندگان با هزینه پایین در بازارهای نوظهور و کشورهای در حال توسعه می ­تواند از افزایش قیمت­های مصرفی بنگاه­ها در واکنش به شوک نقدینگی ممانعت کند در حالی که در بازار مسکن عرضه دارای محدودیت­های طبیعی است.
در این صورت سطح عمومی قیمت یک ترکیب وزنی از قیمت هر دو نوع کالاست:
(۲-۲)

با ، به طور مشابه تولید عبارت است از تولید مسکن و کالای مصرفی:
(۲-۳)

اثر یک افزایش ( درصد) در عرضه پول در دوره ۱ به این صورت تحلیل می­ شود که فرض می­ شود v ثابت بوده و مقدار آن یک است، رابطه بین پول و سطح عمومی قیمت در دوره ۱به صورت زیر نوشته می­ شود:
(۲-۴)

به علت رقابت بالا در بازارهای بین ­المللی و عرضه وسیع نیروی­کار ارزان در مناطق نوظهور دنیا که وزن سنگینی روی قیمت کالاهای تولیدی دارد، با افزایش در تقاضای کل، تورم قیمتی مصرف کننده بدون تأثیر باقی می­ماند:
(۲-۵)

سپس، شوک نقدینگی به طور کامل به یک افزایش در تولید تبدیل می­ شود:
(۲-۶)

در مقابل قیمت­ها در نتیجه یک شوک نقدینگی به بازار مسکن در کوتاه مدت افزایش می­یابد اما تولید در بازار مسکن ثابت باقی می­ماند:
(۲-۷)

(۲-۸)

با توجه به معادلات ۴ تا ۸، رابطه پول- قیمت در دوره t می ­تواند به شرح زیر نوشته شود:

(۲-۹)به هرحال در بلند­مدت اصل خنثایی پول باید حفظ شود، افزایش در عرضه پول روی قیمت اثر می­ گذارد بدون آنکه مقدار واقعی تعادل بلند­مدت را تغییر دهد:(۲-۱۰)(۲-۱۱)
(۲-۱۲)
(۲-۱۳)

کنترل

۱۰۳٫۵۰۰۰

۱۰٫۰۷۳۰۷

کل

۹۵٫۴۳۷۵

۱۳٫۵۳۳۵۶

در نمودار (۲-۴) به مقایسه نمرات پیش آزمون و پس آزمون گروه کنترل و آزمایش نمرات ابعاد کمال‏گرایی پرداخته شده است.
نمودار (۲-۴): مقایسه نمرات ابعاد کمال‏گرایی در بین دو گروه آزمایش و کنترل
بعد از بررسی اجمالی یافته‏های توصیفی، در قسمت بعد به بررسی فرضیه ‏های پژوهشی پرداخته می شود.
سوال­های پژوهش:
آیا آموزش مهارت رفتار جرات‏مندانه بر ابعاد سبک تصمیم‏ گیری دانش آموزان پسر دبیرستانی تاثیر دارد؟
بررسی اثر بخشی آموزش مهارت رفتار جرات‏مندانه بر ابعاد سبک تصمیم‏ گیری دانش آموزان پسر دبیرستانی هدف اصلی این سوال تحقیق بود.. چون ابعاد سبک تصمیم‏ گیری دانش آموزان از پنج بعد مرتبط با هم تشکیل شده است که از نظر نظری متعلق به یک سازه مشترک هستند و از طرف دیگر چون طرح آزمایشی بکار رفته از نوع پیش آزمون- پس آزمون با گروه کنترل-آزمایش است، برای تحلیل و بررسی تاثیر آموزش مهارت رفتار جرات‏مندانه بر ابعاد سبک تصمیم‏ گیری اصولا باید از آزمون تحلیل کواریانس چند متغیره استفاده شود. اما این روش آماری در بسته‏های نرم افزار آماری نظیر SPSS موجود نمی باشد. بنابراین، محقق با بهره گرفتن از یک آزمون آماری معادل به تحلیل داده‏ها پرداخت. بدین صورت که اختلاف نمرات پیش آزمون هر چهار بعد از نمرات پس آزمون آن کاسته شد و برای بررسی مقایسه ای نمرات تفاضلی بین دو گروه از آزمون تحلیل واریانس چند راهه استفاده شد.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

این آزمون در حقیقت معادل چند متغیره آزمون تی تفاضلی می باشد. قبل از اینکه از تحلیل واریانس چند متغیره برای نمرات تفاضلی برای تجزیه و تحلیل فرضیه استفاده شود باید از برقراری چندین مفروضه یا پیش فرض اطمینان حاصل کرد. این مفروضه‏ها در ادامه مورد بررسی قرار گرفته اند.
مفروضه اول: نرمال بودن نمرات تفاضلی (ابعاد تصمیم‏ گیری)
آزمون کولموگراف اسمیرنوف که برای سنجش برازش داده‏ها با منحنی نرمال بکار رفت، نتایج این آزمون نشان می دهد که هیچ کدام یک از این آزمون های نیکویی برازش معنی‏دار نیستند و نشان می دهد هیچکدام این نمرات از منحنی نرمال اختلاف زیادی ندارند. بنابراین مفروضه اول آزمون تحلیل کواریانس مورد خدشه قرار نمی گیرد (جدول ۳-۴).
جدول ۳-۴:آزمون کولموگراف اسمیرنوف برای بررسی نرمال بودن نمرات تفاضلی ابعاد سبک تصمیم‏ گیری

عقلانی

شهودی

وابستگی

آنی

اجتنابی

اسمیرنوف کولموگرافZ

.۶۴۸

۱٫۰۱۴

۱٫۰۷۱

۱٫۰۱۳

.۵۳۱

سطح معنی‏داری

.۷۹۶

.۲۵۵

.۲۰۱

.۲۵۶

.۸۱۲

مفروضه دوم: همگنی واریانس های خطا برای دو گروه آزمایش و کنترل
همگنی واریانس های خطا یکی از مهمترین مفروضه‏های تحلیل واریانس است که توسط آزمون لوین انجام می شود. در جدول (۴-۴) آزمون لوین برای بررسی این مفروضه بکار برده شده است. همانطور که در این جدول مشاهده می شود، مقدار F مربوط به آزمون لوین معنی‏دار نیست. این عدم معنی‏داری آزمون لوین نشانگر این است که واریانس خطا بین گروه‏های کنترل و آزمایش در هیچ کدام یک از ابعاد تصمیم‏ گیری تفاوت خاصی باهمدیگر ندارند. بنابراین دومین مفروضه مهم آزمون تحلیل واریانس چند متغیره برقرار است.
جدول شماره ۴-۴: آزمون لوین به منظور بررسی فرض همگنی واریانس ها