شکل ۵-۱ مقایسه‌ی الگوریتم پیشنهادی با دو الگوریتمAODV و LEACH را از نظر تعداد حسگر زنده در زمان های مشخص نشان می دهد. در این مقایسه اندازه‌ی محیط قرارگیری حسگرها ۵۰۰*۵۰۰ متر مربع، تعداد حسگرها ۱۵۰ و شعاع نرمال ارسال هر حسگر ۲متر در نظر گرفته شده است. در الگوریتم AODV پس از گذشت مدت زمان خاصی از شروع کار شبکه، حسگرهای نزدیک به ایستگاه اصلی که تعداد همسایه‌ی بیشتری نیز دارند و در بسیاری از مسیرها قرار گرفته اند انرژی خود را از دست می‌دهند و شبکه حسگر بی‌سیم متوقف می‌شود زیرا مسیری از حسگرهای زنده به ایستگاه اصلی وجود ندارد. در الگوریتم LEACH به انرژی حسگرها اهمیت داده می‌شود، به طوریکه حسگرهایی با انرژی بیشتر به عنوان سرخوشه انتخاب می‌شوند. همین امر سبب افزایش طول عمر شبکه در الگوریتم LEACH نسبت به الگوریتم AODV شده است. در روش پیشنهادی با توجه به پیش بینی درستی که از میزان مصرف انرژی در حسگرها در زمان های آتی می‌شود ، سبب شده است که تعداد حسگرهای زنده در زمان‌های مشخص نسبت به دو روش LEACH و AODV بیشتر باشد. همچنین در این سناریو ایستگاه اصلی تنها به بخشی از حسگرها دسترسی دارد و برای محاسبه تساوی (۵) از وزنهای که قبلاً محاسبه شده‌اند استفاده شده است. در صورت محاسبه‌ی مجدد ثابت‌های تساوی (۵)، روش پیشنهادی این پژوهش مطلوب‌تر خواهد بود.

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

شکل۵-۱٫ مقایسه الگوریتم پیشنهادی با الگوریتم‌های AODV و LEACH
در شکل ۵-۲ نیز مقایسه‌ی الگوریتم پیشنهادی با الگوریتم‌های معروف سلسله مراتبیPEGASIS، HEED، APTEEN نشان داده شده است. در این مقایسه اندازه‌ی محیط قرارگیری حسگرها ۵۰۰*۵۰۰ متر مربع، تعداد حسگرها ۱۵۰ و شعاع نرمال ارسال هر حسگر ۲متر در نظر گرفته شده است.

شکل۵-۲٫ مقایسه‌ی الگوریتم پیشنهادی، HEED,APTEEN,PEGASIS
در این سناریو نیز برای اینکه مقایسات بین روش پیشنهادی این پژوهش و دیگر الگوریتم‌های مسیریابی منصفانه باشد این فرض در نظر گرفته شده است که ایستگاه اصلی تنها به بخشی از حسگرها دسترسی دارد و برای محاسبه تساوی (۵) از وزنهایی استفاده شده است که قبلاً محاسبه شده‌اند. در این شکل در نقاط خاصی شیب نمودار PEGASIS نسبت به روش پیشنهادی و همچنین دیگر روش های مسیریابی کمتر است. به عبارت دیگر در برخی زمان‌ها تعداد حسگرهای زنده در روش PEGASIS نسبت به دیگر روش‌ها بیشتر است. دلیل این امر این است که در روش PEGASIS این فرض در نظر گرفته می‌شود که همه‌ی حسگرها یک دانش کلی نسبت به کل شبکه دارند و محاسبات اضافی برای انتخاب سرخوشه ندارد، همچنین در این روش برای کاهش مصرف انرژی از اجماع داده استفاده می‌ شود. اجماع داده سبب می‌شود که تعداد زیادی از بسته‌های داده‌ای تولید شده توسط حسگرها به سمت ایستگاه اصلی ارسال نشود و از اینرو تأثیر زیادی بر افزایش عمر شبکه خواهد داشت. در روش پیشنهادی این تحقیق نیز قابلیت اجماع داده در نظر گرفته شده است، اما برای منصفانه بودن مقایسات با دیگر روشها، در این سناریو برای روش پیشنهادی از اجماع داده استفاده می‌شود. البته در این مقایسات مهم زمانی است که اولین حسگر از بین می‌رود که همانطور که در شکل‌ها نیز مشخص است، این زمان در روش پیشنهادی ‌بیشتر است.
EDOCR^[39] ]۳۶[ یکی از الگوریتم‌های موفق و جدیدی است که در دسته‌ی الگوریتم‌های سلسله مراتبی قرار می‌گیرد و در سال ۲۰۱۴ توسط B.M.Thippeswamy و همکاران معرفی گردیده است. در این الگوریتم برای انتخاب سرخوشه، میزان انرژی باقیمانده در گره‌ی حسگر و همسایگان حسگر بررسی می‌گردد، به‌طوریکه حسگر با میزان انرژی بیشتر در صورت بالا بودن میزان انرژی همسایگانش برای سرخوشه شدن اولویت دارد. شکل ۵-۳ مقایسه‌ی الگوریتم پیشنهادی و الگوریتم EDOCR را نشان می‌دهد. در این مقایسه اندازه‌ی محیط قرارگیری حسگرها ۵۰۰*۵۰۰ متر مربع، تعداد حسگرها ۱۰۰ و شعاع نرمال ارسال هر حسگر ۲متر در نظر گرفته شده است. در روش EDOCR برای انتخاب سرخوشه علاوه بر انرژی باقیمانده در یک حسگر میزان انرژی همسایگان حسگر نیز در نظر گرفته می‌شود. حسگرهایی که خودشان و همسایگانشان انرژی کمتری دارند به احتمال زیاد در مسیرهای بیشتری قرار گرفته‌اند و در صورت امکان به عنوان سرخوشه انتخاب نخواهند شد. در روش پیشنهادی نیز میزان انرژی باقیمانده و نرخ مصرف انرژی در حسگر و همسایگان حسگر در نظر گرفته می‌شود و همین امر سبب شده است که نتایج این دو روش نسبت به دیگر روش‌ها به هم نزدیکتر باشد.

شکل۵-۳٫ مقایسه‌ی الگوریتم پیشنهادی و EDOCR
روش دیگری که در این بخش با الگوریتم پیشنهادی مقایسه شده است SEEM^[40] می‌باشد که در دسته‌ی الگوریتم‌های چند مسیری قرار می‌گیرد. این مقایسه در شکل ۵-۴ نشان داده شده است. در این مقایسه اندازه‌ی محیط قرارگیری حسگرها ۵۰۰*۵۰۰ متر مربع، تعداد حسگرها ۱۵۰ و شعاع نرمال ارسال هر حسگر ۲متر در نظر گرفته شده است.

شکل۵-۴٫ مقایسه‌ی الگوریتم پیشنهادی و SEEM
در تمامی روش‌های مسیریابی حساس به انرژی پس از گذشت مدت زمانی، حسگرها انرژی خود را از دست می‌دهند و از شبکه حذف می‌شوند. معیار کارایی یک الگوریتم مسیریابی مناسب برای افزایش طول عمرشبکه بیشتر کردن مدت زمانی است که مشخص کننده‌ی زمان از بین رفتن اولین حسگر شبکه است. زیرا تنها در صورت متوازن کردن مصرف انرژی در تمامی حسگرهای شبکه می‌توان به این مهم دست یافت. در نمودارهای مربوط به تعداد حسگرهای زنده در روش پیشنهادی و دیگر روش‌های مسیریابی در شبکه‌های حسگر بی‌سیم مدت زمان عمر اولین حسگری که در شبکه از بین می‌رود در روش پیشنهادی بیشتر است که این نشان دهنده‌ی کارایی این روش است. در این مقایسه اندازه‌ی محیط قرارگیری حسگرها ۵۰۰*۵۰۰ متر مربع، تعداد حسگرها ۱۵۰ و شعاع نرمال ارسال هر حسگر ۲متر در نظر گرفته شده است.

۵-۲ مقایسه‌ی نرخ دریافت اطلاعات

نرخ دریافت بسته‌ی داده توسط ایستگاه اصلی پارامتر دومی است که در این بخش بررسی می‌شود. جدول ۵-۲ نرخ دریافت اطلاعات توسط ایستگاه اصلی در الگوریتم پیشنهادی این پژوهش و دیگر الگوریتم‌های مسیریابی که در این بخش بررسی شدند را نشان می‌دهد.
جدول۵-۲٫ مقایسه‌ی نرخ دریافت داده توسط ایستگاه اصلی در الگوریتم‌های مسیریابی

۸۵۰
۸۰۰
۷۰۰
۶۰۰
۵۵۰
۵۰۰
۴۵۰
۴۰۰
۳۵۰
۳۰۰
۲۵۰
۲۰۰
۱۵۰
۵۰
زمان/نرخ دریافت
۰٫۹۹

۰٫۹۹

۰٫۹۹

۰٫۹۹

۰٫۹۹

۰٫۹۹

۰٫۹۹

۰٫۹۷

دانش سیستم سازمانی دانش کسب و کار
شکل ۲-۹ ارتباط بین ساختارهای دانش و سیستم های سازمانی به همراه نقش فرایند اختصاصی سازی به عنوان پیش شرط موفقیت
سیستم های سازمانی]۳۱[.
چارچوب ساختاردهی دانش مرتبط با سیستم های سازمانی
بدون استفاده از یک چارچوب و مدل مناسب برای مدیریت دانش در سراسر مراحل چرخه حیات سیستم های برنامه ریزی منابع سازمان، مدیران قادر نخواهند بود که به طور موفقیت آمیزی سیستم هایشان را تا مراحل نگهداری و به روز رسانی پیش ببرند. انسجام و سازماندهی جریان انواع مختلف دانش تاثیر بسیار مهمی را بر موفقیت کلی پروژه پیاده سازی خواهد داشت. می توان به منظور ساختاردهی دانش مورد نیاز سیستم های برنامه ریزی منابع سازمان، نمودار سه بعدی نشان داده شده در شکل شماره ۲-۱۰ را در نظر گرفت و دانش مورد نیاز پیاده سازی سیستم های سازمانی را از طریق این سه بعد دسته بندی کرد. ابعاد این چارچوب عبارتند از:

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

• • مراحل چرخه حیات دانش: شناسایی، خلق، انتقال، ذخیره، استفاده(مجدد) و حذف دانش^[۵۸].

• • مراحل چرخه حیات سیستم سازمانی: انتخاب، پیاده سازی، استفاده و تغییر سیستم سازمانی.

• • انواع دانش مورد نیاز (محتوی دانش): دانش کسب و کار، فنی، محصول، سازمان و پروژه.

شکل ۲-۱۰ چهارچوب ساختاردهی دانش مرتبط با سیستم های سازمانی]۲۲[.
این چارچوب می تواند به منظور تامین منابع خاص دانش به هنگام نیاز در سراسر چرخه حیات سیستم های سازمانی توسط مدیران مورد استفاده قرار گیرد و در کل امکان مدیریت سیستم های سازمانی را از نقطه نظر دانش فراهم آورده و به تمیز دقیق بین انواع مختلف دانش کمک می کند. در بررسی همزمان مدیریت دانش و سیستم های سازمانی، معمولا مدیریت نواحی دانش در تیم های پروژه در زمان های مختلف برای مدیران و مشاوران مشکل خواهد بود. مدیران ممکن است با ریسک از دست دادن توانایی پیاده سازی رویه ها و وظایف خاص در اثنای پروژه پیاده سازی سیستم سازمانی مواجه شوند. در چنین موقعیتی از دست دادن توانایی پیاده سازی رویه ها و وظایف خاص ممکن است منجر به شکست پیاده سازی پروژه شود. این چارچوب از طریق سازماندهی انواع دانش موجود می تواند در غلبه بر حجم بسیار زیاد دانش/ اطلاعات که اکثر مشتریان سیستم های سازمانی با آن مواجه می شوند، مفید واقع شود. عوامل موثر در نیاز به مدیریت بهتر منابع دانش اغلب شامل فقدان منابع و پرسنل ماهر( با دانش) و فشار صنعت کسب و کار در جهت رسیدن به کارایی و سرعت بالاتر می باشد. نبود پرسنل با تجربه در سازمان ها و ریسک و هزینه آموزش پرسنل جدید، بازار را به کارکنانی محدود کرده است که حداقل دو سال تجربه در پیاده سازی سیستم های سازمانی داشته و یا چرخه حیات حداقل یک پروژه را کامل کرده باشند. اگرچه چنین منابعی وجود دارند اما زمان ورود چنین پرسنل با تجربه ای به بازار منجر به تاخیر زیادی خواهد شد. باید ابعاد چارچوب مدیریت دانش را واحدی منسجم و واحد در نظر گرفت. هر بعد به طور ناخواسته ابعاد دیگر را متاثر ساخته و ویژگی های موجود در هر بعد نیز به یکدیگر مرتبط هستند.
جریان دانش در این چارچوب نیازمند پیوند محکم ویژگی ها به یکدیگر است و هر ویژگی مستقیما/غیرمستقیم بر دیگری تاثیر دارد. باید هر سه بعد چارچوب را به صورت راهبردی کلی در جهت مدیریت سیستم های سازمانی در نظر گرفته و از نگاه منفرد به آنها اجتناب کرد. این چارچوب، چارچوب جامع و نهایی نیست و می توان تغییراتی را به فرایند پیاده سازی در اواسط کار و از طریق فرایند نصب^[۵۹] اعمال نمود. اما هر تغییر در برنامه پیاده سازی به این معنی است که فاکتورهای ویژگی های مدیریت دانش باید بازبینی و فراهم شوند]۲۸[.
بررسی مدلی جهت ارزیابی موفقیت سیستم های سازمانی
شکل شماره ۲-۱۱ با بهره گرفتن از ۵ بعد مجزای موفقیت، مدلی را جهت ارزیابی پدیده چند بعدی موفقیت سیستم های سازمانی نمایش می دهد. ابعاد موفقیت در این مدل عبارتند از:

• • کیفیت سیستم

• • کیفیت اطلاعات

• • رضایت

• • اثرات فردی

• • اثرات سازمانی

این مدل در برگیرنده رابطه علی بین ابعاد نشان داده شده نمی باشد ولی ابعاد آن طوری تعیین شده اند که می توان از آنها در جهت ارزیابی موفقیت سیستم های سازمانی استفاده کرد]^[۶۰][.
کیفیت سیستم
کیفیت اطلاعات
رضایت
اثرات فردی
اثرات سازمانی

هزینه های سازمانی

یادگیری

اطلاعات

اهمیت

دقت داده ها

نیازمندی های کارکنان

آگاهی/به یادآوری

سیستم ها

قابلیت دسترس

انتشار داده

کاهش هزینه ها

کارآمدی تصمیم

کلیت

قابلیت استفاده

محتویات پایگاه داده

منصوب سازمانهای بزرگ بخش عمومی ایران ورشد ناچیز یا افت سطح مطالبات شهروندی در مورد حق دانستن حقایق و نظارت مردم‌سالار،از جمله دلایلی است که نظام گزارشگری مالی بخش عمومی ایران را با نارساییهای در خورملاحظه‌ای روبروساخته است. (باباجانی،حعفر،۱۳۹۰،ص ۱و۲)
در این میان، دگرگون سازی گمرکات کشور در برای افزایش هرچه بیشتر امور مشارکت‌پذیر مردمی و تلاش در ایجاد خودکفایی گمرک از راه های ارائه خدمات و دریافت عوارض بابت خدمات انجام شده، اعمال مدیریت صحیح و تصمیمات مناسب و بهنگام مسئولین گمرک را ایجاب می کند، اجرای سیاست دولتی مبنی بر خودکفایی گمرکات کشور امکان‌پذیر نخواهد بود مگر با تجزیه و تحلیل صورتهای مالی که بر مبنای بودجه عملیاتی، گمرک در واحد مالی تهیه و تنظیم شده باشد، تحلیل و تفسیر این صورتهای مالی به مسئولین و گمرکات این امکان را خواهد داد تا نسبت به حذف درآمدهای پرهزینه و زائد و ایجاد درآمدهای سهل الوصول اقدام نمایند . و همچنین عوامل ایجاد کننده را نیز مورد تجزیه و تحلیل قرار دهند در این پژوهش پژوهشگر تلاش می کند تا ارزیابی دقیقی از وضعیت گزارشگری گمرک شیراز انجام داده و در صورت امکان پیشنهادهایی عملی و مناسب برای ارتقاء وضعیت گزارشگری این سازمان ارائه نماید

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

۱ـ۲ـ بیان مسئلهوانگیزه برگزیدن موضوع پژوهش
امروزه افراد جامعه بیش از هر زمان دیگری نسبت به آینده خودشان حساسیت نشان میدهند. گمرک به عنوان یک سازمان عمومی برای پاسخگوئی به نیازهای اطلاعاتی مردم تلاش میکنند گزارش عملکرد خود را در قالب اعدادوارقام ارائه نمایند. در گمرک تلاش می شود یا توجه به منابع در دسترس و شناسایی محل درآمدها تلاش می کند برای راهنمایی و کمک به دستگاه مدیریت علاوه بر صورتحساب هایی که بطورمعمول در پایان دوره(صورتحساب درآمد و هزینه،صورتحساب مازاد و ترازنامه)تهیه‌وارائه می گردد در طی دوره مالی و یا فاصله های کوتاه نیز گزارش و صورتحساب های جداگانه تهیه می‌گردد که اهم آن به قرار زیر است:
۱ـ در آمدها وصولی و هزینه های انجام شده یک دوره و مقایسه آن با در آمدهای وصولی و هزینه های انجام شده دوره قبل .
۲ـ نمودار فعالیتهای مالی یکساله و مقایسه آن با برآوردهای بودجه و یا فعالیت های سال قبل.
۳ـ صورت وضعیت صندوق و بانک شامل صورتهای دریافت و پرداخت .
شفافسازی اطلاعات مورد ارائه به استفاده‌ کنندگان از جمله، شهروندان و مقامات ذیصلاح یکی از وظایف اصلی‌ گمرک است بدین منظور برقراری یک نظام گزارشگری مالی مطلوب برای ایفای مسئولیت پاسخگویی گمرک الزامی است. اطلاعات مالی توسط گروه های مختلف برای مقاصد گوناگون بکار گرفته میشوند. شورای شهر، مردم و مسئولین دستگاه‌های دولتی مرتبط با گمرک از استفاده‌ کنندگان عمده گزارشات و سامانه مالی گمرک میباشند که پاسخگو یا عدم‌ پاسخگو بودن این سامانه به استفاده‌ کنندگان، نشانگر وضعیت این سامانههاست. سامانه مناسب از اجزایی تشکیل می‌شود که زنجیروار عمل میکنند و کارکرد نامناسب هرجزء این زنجیر میتواند عملکرد کل نظام گزارشگری مالی را با مشکل روبروکند. بدیهی است طراحی و به کارگیری یک نظام مناسب گزارشگری نیازمند دانش و تجربه کافی و مناسب است، که به نظر می‌رسد هم‌ اکنون در گمرک شیراز با مشکلاتی روبرو است. و از آنجائی که پژوهشگر برای یافتن پاسخ سوالات ذهنی خودکه اکثرمردم نیز با آن مواجه بودندکه چرا گمرک صورت مالی خود را به صورت شفاف ارائه نمی کنند چون همواره اختلافاتی میان اجرای طرحها و بودجه دیده می شد سوال اصلی مطرح شده این بودکه۱- آیاسامانه گزارشگری مالی گمرک شیراز ازقابلیت های مورد انتظار از یک نظام گزارشگری مالی مطلوب برخوردارمی باشد؟ ۲- سامانه تامین اعتبار مورد استفاده گزارشگری مالی در گمرک شیراز تا چه اندازه توانایی کنترل هزینه های برنامه، طرحها و پروژهای مصوب سالانه گمرکات رادارد؟۳-آیا سامانه حسابداری دولتی مورد استفاده در گزارشگری مالی گمرک شیراز تا چه اندازه امکان توانایی گزارش دهی صورت های مالی رابه نحوه مطلوب رادارد؟ ۴-سامانه خزانه داری مورد استفاده در گزارشگر مالی گمرک شیراز تا چه اندازه امکان بازتاب اطلاعات مربوط به صورتهای مالی را دارد ؟ که از چهار سوال بالاسوال اول به عنوان سوال اصلی وسه سوال بعدی به عنوان سوالات فرعی در نظر گرفته شد بنابراین در این پژوهش ضعف های نظام گزارشگری مالی با گمرک شیراز مشخص و در صورت امکان پیشنهادهائی برای رفع این ضعف ها و تقویت نظام گزارشگری مالی سازمانهای یاد شده ارائه خواهد شد.
۱ـ۳ـ اهمیت و ضرورت انجام پژوهش:
مدیریت دولت در امور اقتصادی از آن برای تاثیر اساسی در سرنوشت ملت دارد که اقتصاد ما اقتصاد دولتی است ، شکوفایی اقتصاد دولتی نتایج پر بار برای تمام شئون کشور و رکود اقتصادی بحرانهای مهیبی برای آن به دنبال دارد . پس امور اقتصادی دولت مهم و پاسخگویی در زمینه امور اقتصادی مهمتر است . مسئولین باید به آنچه که حق مردم ایجاب می کند در زمینه مسائل اقتصادی و دخل و خرج های دولتی به آنها گزارش دهند . مطالعه در زمینه های بالاو مقایسه وضع موجود در ایران و تشخیص نارسایی های اساسی گزارشگری مالی دولتی ، به منظور دستیابی به نظام های مناسب و قابل اجرا با در نظر گرفتن شرایط ، امکانات و مقررات کشور ، یک ضرورت اساسی است.
برای پاسخ به این ضرورت باید برنامه های مطالعاتی کوتاه مدت و بلند مدتی به منظور فراهم نمودن زمینه های لازم برای تدوین چهارچوب نظری و استانداردهای حسابداری و گزارشگری مالی دولتی صورت پذیرد . با توجه به یکی از ارکان اساسی نظام های مردم سالار پاسخگویی است و یکی از این ابزارهای اصلی برای پاسخگویی برقراری نظام گزارشگری مالی است. (باباجانی،جعفر،۱۳۷۸،ص۳)
۱ـ۴ـ اهداف پژوهش:
هدف های کلی پژوهش شامل موارد زیر است:

1. 1. ارزیابی دقیق گزارشگری مالی موجود در گمرک شیرازو مقایسه آن با نحوه گزارشگری مالی مطلوب با توجه به عوامل تعیین شده.

1. 1. تعیین عوامل اصلی موثر درسامانه گزارشگری مالی گمرک شیرازبا استفاده از سامانه گزارش مطلوب

1. 1. ارزیابی عملکردسامانه های اطلاعاتی درحسابداری مالی و تامین اعتبار و سامانه خزانه داری باتوجه به شاخص موثر در گزارشگری مالی گمرک شیراز

۱ـ۵ـ فرضیه های پژوهش:
فرضیه اصلی :
سامانه تامین اعتباردرگمرک شیراز دارای توانایی کنترل هزینه های برنامه ، طرحها و پروژه های مصوب سالانه رادارامی باشد.
فرضیه های فرعی:
۱-سامانه تامین اعتباردر گمرک شیراز از توانایی کنترل هزینه های برنامه ، طرحها و پروژه های مصوب سالانه رادارامی باشد
۲- سامانه حسابداری دولتی مورداستفاده درگزارشگری مالی گمرک شیراز دارای توانایی گزارش دهی صورت های مالی به نحو مطلوب است.
۳-سامانه خزانه داری گمرک شیراز دارای قابلیت لازم مورد انتظار یک سامانه دریافت و پرداخت مطلوب وجوه است.
۴-سامانه های تنظیم تراز بودجه در گزار شگر مالی گمرک شیراز از یک قابلیت مورد انتظار برخوردار است
۱ـ۶ـ روش پژوهش:
روش پژوهش به صورت پیمایشی و میدانی می باشد انجام این پژوهش از نوع قیاسی- استقرائی می باشد.
بدین ترتیب پژوهشگر برای جمع آوری اطلاعات آغازین و کلی و همچنین در تدوین چارچوب نظری وپیشنیه پژوهش به صورت کتابخانه ای وبا استفاده از مقالات و نوشته های موجود در سایت های اینترنتی وکتابخانه های دانشگاه ها عمل خواهد کرد وبرای جمع آوری اطلاعات مورد نیاز در زمینه شناخت سامانه اطلاعات حسابداری گمرک شیراز و همچنین برای تاییدیاردفرضیات به شیوه استقرایی عمل خواهیم کرد.ازسوی دیگراین پژوهش ازنوع کاربردی است.
۱ـ۷ـ روش جمع آوری اطلاعات :
در این پژوهش جمع آوری اطلاعات به روش های زیر انجام می گیرد .

1. 1. مطالعات کتابخانه ای:

الف- استفاده از پایان نامه های مشابه ، کتب موجود در کتابخانه ای دانشگاهها ، مقالات نوشته های موجود در سایت های اینترنتی .
ب- اسناد ومدارک مربوط موجود در سازمان های مورد نظر.
۲-مطالعات میدانی:
در مطالعات میدانی از روش های زیر استفاده خواهد شد :
الف- مصاحبه : برای شناسایی سامانه اطلاعات گمرک نیازهای اطلاعات آنها علاوه بر استفاده از اسناد ومدارک موجود در این سازمان ها از روش مصاحبه با مسئولین ذ یربط نیز استفاده خواهد شد.
ب- پرسشنامه:در این پژوهش اطلاعات لازم برای آزمون فرضیات به روش پرسشنامه گرد آوری خواهد شد.
۱ـ۸ـ قلمروپژوهش:
قلمرو مو ضوعی پژوهش: بررسی قابلیت گزارشگری مطلوب سامانه اطلاعات حسابداری ، لازم به یادآوری است که منظور از اصطلاح مطلوب در عنوان بالاهمان سامانه ای است که نیازهای اطلاعاتی مدیریت را برای تصمیم گیری های مالی را تامین می کند.
قلمرو مکانی گمرک شیرازمی باشد.

قلمرو زمانی پژوهش: به طورصرف یک سال مالی۱۳۹۱می باشد.

از آنجایی که سامانه حسابداری برای گمرک بایستی به شیوه‌ای طرح ریزی شود تا هر زمان که مدیران و افراد ذینفع و یا قانون مقرر می دارد بتوان نسبت به تهیه و تسلیم صورتهای مالی اقدام نمود. به موجب قانون سال مالی در گمرک از اول فروردین ماه آغازو در پایان اسفند خاتمه می یابد ولی دوره عمل بودجه هر سال تا ۱۵ اردیبهشت ماه سال بعد خواهد بود و تعهداتی که تا آخر اسفند هر سال به تعهددرآمده باشدتا خاتمه دوره عمل بودجه از محل اعتبارات مربوطه قابل پرداخت است به همین خاطر یک سال مالی رابرای تطبیق با بودجه همان سال گزینه شده است.
۱ـ۹ـ‌ متغیرهای پژوهش :
در این پژوهش متغیرهای استفاده شده برای ارزیابی عملکردسامانه های گزارشگری مالی باتوجه به فرضیه ۱-کنترل بودجه به عنوان متغیرمستقل وکنترل هزینه ها به عنوان متغیر وابسته درفرضیه۲-حسابداری دولتی به عنوان متغیرمستقل وگزارشگری مالی به عنوان متغیروابسته ودرفرضیه ۳- خزانه داری مورداستفاده گمرک به عنوان متغیرمستقل وسامانه دریافت و پرداخت به عنوان متغیروابسته درنظرگرفته شده است.

A. doebereinerae

A. oryzae

A. melinis

۲-۲-۱۹-۳- مشخصات مرفولوژی
باکتری­ های Azospirillum از نظر شکل ظاهری به صورت خمیده تا Sشکل با قطر حدود ۱ میکرومتر می­باشند[۱۳۰]. این باکتری­ ها همانند دیازتروف­های دیگر در سلول­های خود گرانول‌های پلی ­هیدروکسی ­بوتیرات (^[۹۴]PHB) دارند که گاهی تا ۵۰ درصد وزن خشک آنها را تشکیل می­ دهند[۱۴۴]. باکتری­ های جنس Azospirillum هوازی و دارای یک تاژک قطبی هستند که با این تاژک حرکت می­ کنند[۱۸۲]. سلول­ها معمولاً گرم منفی اما نوع گرم در برخی گونه­ ها همانند A. brasilense متغییر مشاهده شده است[۱۸۷].
دو گونه A. brasilense و A. lipoferum در ۳۰ تا ۹۰ درصد از نمونه­های خاک نقاط مختلف دنیا جداسازی شده ­اند .اکثر جداسازی­ها مربوط به گراس­ها و گرامینه­هاست .این دو باکتری عمدتاً از ریشه غلات اصلی مثل گندم، ذرت، سورگوم و برنج جداسازی شده ­اند[۸].
گونه A. amazonense از ریشه گیاهان علوفه­ای، ریشه درخت خرما در ناحیه آمازون، ریشه بسیاری از گیاهان علوفه­ای، ذرت، سورگوم، گندم و برنج در آرژانتین و از ریشه ­های نیشکر در برزیل، هاوایی و تایلند نیز جداسازی شده است[۱۳۶]. A. amazonense از دو گونه A. brasilense و A. lipoferum کوچکتر بوده و در محیط­های کشت حاوی نیتروژن، دانه­ های پلی ­بتا ­هیدروکسی ­بوتیرات بیشتری دارد[۱۳۶].
گونه A. halopraeferens همان ­طور که از نام آن نیز پیداست با شرایط خاک­های شور سازش یافته است، اما تاکنون فقط از ریشه علف­کالار (Leptochloa fusca L. Kallar grass) در ایالت پنجاب پاکستان جداسازی شده و کوشش­ها جهت جداسازی آن از ریشه ­های چندین گیاه علفی متأثر از شوری در برزیل ناموفق بود[۱۶۰]. گونه A. halopraeferens به گونه A. amazonense شباهت بیشتری دارد، ولی به دلیل تحمل حرارتی زیادتر و انجام فعالیت نیتروژنازی در دمای بالاتر و نیاز به نمک، از این گونه متمایز می­ شود. pH مناسب برای رشد گونه مذکور ۸ و دمای مناسب رشد آن ۴۱ درجه سانتی ­گراد است[۱۶۰].

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

گونه A. irakense از ریشه برنج در ناحیه دجله عراق جدا شد. سلول­های گونه مذکور به شکل S با یک تاژک قطبی در محیط مایع و تاژک­های جانبی روی محیط نوترینت- آگار است. توانایی تثبیت نیتروژن در شرایط فشار اکسیژن کم را دارد[۱۲۲].
گونهA. largimobile بر اساس مطالعه توالی بخش ۱۶S rDNA و هیبریداسیون DNA-DNA، زیر گونه Largimobile از گونه Conglomemrmonas largomoblili جدا و به جنس Azospirillum انتقال یافت. نام A. largimobile در سال ۱۹۹۷ توسط سلی و اشتاک­برانت^[۹۵] در سال ۱۹۹۹ پیشنهاد شد [۸۴].
کریچوف و همکاران^[۹۶] (۱۹۹۷) بعد از آنالیز مرفولوژیکی و فیزیولوژیکی و مقایسه توالی بخش ۱۶S rDNA گونه جدیدی از Azospirillum را بر ریشه­ها و ریزوسفر دو گونه Miscanthus senesis و Miscanthus sacchariflorus جداسازی کردند[۱۲۵].
گونه A. oryzae از ریشه برنج جداسازی و به عنوان یک گونه جدید معرفی شد. این گونه بر اساس آنالیز پلی­ژنی و آنالیز توالی بخش ۱۶S rDNA و نیز ویژگی­های تاکسونومیکی مانند درصد مولی گوانین و سیتوزین و اسید چرب اصلی متعلق به جنسAzospirillum بوده و بر اساس ویژگی­های فیزیولوژیکی از گونه­ های دیگر این جنس متمایز گردید[۲۰۲].
گونه A. melinis به عنوان یک باکتری تثبیت کننده نیتروژن مولکولی به وسیله روش احیای استیلن و تکثیر PCRقطعات ژن nif Hاز ریشه گیاه علفی به نام (Melinis minutiflora L) توسط پینگ و همکاران^[۹۷] (۲۰۰۶) جداسازی و بر اساس الگوی نقوش پروتئینی، هیبریداسیون DNA، توالی ژن ۱۶S rDNA و ویژگی­های مرفولوژیکی در جنس Azospirillum قرار گرفت[۱۵۳].
۲-۲-۱۹-۴- اکولوژی و گیاهان میزبان
باکتری Azospirillum یکی از مهمترین میکروارگانیسم­های تثبیت کننده نیتروژن در مناطق گرمسیر می­باشد. این باکتری با گیاهان تک ­لپه­ای مختلفی از جمله غلات مانند گندم، برنج، ذرت و گیاهان دیگر مانند سورگوم، نیشکر، ارزن، چاودار و گراس­های علفی مانند دیجیتاریا و همچنین با تعدادی از گیاهان دو­ لپه­ای بصورت همیاری زیست می­ کند. پراکنش جغرافیایی Azospirillum بسیار گسترده می­باشد، به طوری که وجود این باکتری در خاک و ریشه گیاهان مناطق معتدل، سرد و گرمسیر دنیا گزارش شده است ولی فراوانی آن در مناطق گرمسیر بیشتر است[۸].
۲-۲-۱۹-۵- کلونیزاسیون ریشه
همیاری ریشه گیاه و Azospirillum فقط در صورتی موفقیت­آمیز خواهد بود که باکتری بتواند در خاک زنده بماند و جمعیتش به طور قابل توجهی در سیستم ریشه گیاه میزبان افزایش یابد. جهت تأثیر مثبت تلقیح گیاه با گونه­ های Azospirillum مورد نظر، ابتدا کلونیزاسیون ریشه باید اتفاق اُفتد. کلونیزاسیون نامناسب ریشه هیچ تأثیری بر رشد گیاه نداشته یا تأثیر آن جزئی است[۸].
جذب سطحی محکم و پایدار Azospirillum جهت همیاری طویل مدت با ریشه ­های گیاه میزبان به سه دلیل ضروری است: ۱) اگر باکتری به سلول­های اپیدرمی ریشه­ها چسبیده نشود، مواد مترشحه از باکتری به ریزوسفر انتشار یافته و قبل از اینکه به گیاه برسد توسط سایر میکروارگانسیم­ها خاک مصرف می­گردد. ولی زمانی که باکتری­ ها به ریشه­ها می­چسبند قسمتی از این مواد به داخل فضای بین سلولی کورتکس ریشه انتشار می­یابد، ۲) بدون جذب سطحی محکم، ممکن است جریان آب باکتری­ ها را از ریزوپلان شسته و به جاهای نامناسب در اطراف (خاک فاقد عناصر غذای) حمل کند[۴۶] و ۳) مکان­های همیاری روی ریشه­ها در صورتی که توسط Azospirillum اِشغال نگردد در مقابل سایر میکروارگانسیم­های مهاجم آسیب پذیر می­شوند (احتمالاً کلونیزاسیون با این میکروارگانیسم اثرات مثبتی نخواهد داشت).جذب سطحی Azospirillum به ریشه­ها در دو فاز از فرآیندهای مستقل از هم بنام فاز جذبی و فاز انچورینگ^[۹۸] (جذب سطحی غیر قابل برگشت) معین شده است. فاز اول جذب باکتری به ریشه‌ها بصورت سریع، ضعیف و قابل برگشت می­باشد. پروتئین­های هیدروفوب در سطح باکتری و تاژک قطبی در آن دخالت می­ کنند، فاز دوم که انچورینگ نامیده می­ شود قویتر و غیر قابل برگشت و توسط پلی ساکاریدهای سطحی درون سلول باکتری تحت تأثیر قرار گرفته­اند[۲۰۳]. جذب و انچورینگ از لحاظ استحکام و متابولیت­های که در این فرایند­ها درگیرند متفاوت هستند. مطالعات مختلفی در جذب سطحی Azospirillum و کلونیزاسیون سطح ریشه نشان داده که مکان­های که برای کلونیزاسیون سطحی باکتری­ ها در اکثر گونه­ های گیاهی مطالعه شده قسمت ریشه ­های موئین و امتداد ریشه­هاست[۴۶].
مطالعات اخیر نشان داده که A. brasilense سویه Sp-7 فقط ریشه ­های موئین را کلون می­ کند، برخلاف آن A. brasilense سویه۲۴۵ Sp- به طور مکرر در تراکم­های زیاد در قسمت داخلی سلول­ها و ریشه ­های موئین یافت می­ شود. A. brasilense سویه Cd رشد یافته تحت شرایط استاندارد به طور کامل تمام سیستم ریشه گندم به جزء مناطق انتهای ریشه را کلونیزاسیون می­ کند. اما این باکتری­ ها تحت تنش شوری عمدتاً در نوک ریشه­ها و ریشه ­های جانبی استقرار یافته­اند[۹۴].
۲-۲-۱۹-۶- تثبیت نیتروژن
Azospirillum ابتدا از یک خاک شنی با نیتروژن کم در هلند جداسازی شد[۸]. ولی، اهمیت این کشف برای بیش از ۵۰ سال، تا زمانی که دابرینر و دی در سال ۱۹۷۶ گزارش کردند که علف­های همیار با Azospirillum، علائم کمبود نیتروژن را نشان نمی­دهند، مشخص نشده بود. با توجه به اینکه اعضای این جنس قادر به تثبیت نیتروژن اتمسفر و افزایش رشد گیاه هستند زمانی فکر می­شد که همانند Rhizobium که در لگوم­ها یافت شده است. Azospirillum هم برای غلات یافته شده است و با بهره گرفتن از توانایی­های گونه­ های Azospirillum ، تأمین نیتروژن برای گیاهان زراعی مهم ممکن خواهد گردید[۱۲۷]. بنابراین، تثبیت نیتروژن به عنوان اولین مکانیسم جهت توصیف بهبود رشد گیاه بدنبال تلقیح با Azospirillum پیشنهاد شده بود با این حال چندین سال بعد، مطالعات نشان دادند که سهم نیتروژن تثبیت شده توسط Azospirillum برای گیاه بین ۵ تا ۱۸ درصد افزایش در کل گیاه می­باشد[۴۷].
Azospirillum فقط نیتروژن را در شرایط فشار اکسیژن کم و محدودیت نیتروژن تثبیت می‌کند. سطح اپتیمم فشار اکسیژن برای Azospirillum در حدود ۲/۰ کیلوپاسکال است اما گونه‌ها و سویه­های مختلف Azospirillum در تحمل به اکسیژن با هم تفاوت­هایی دارند[۱۰۷]. از مجموع مطالعات در مورد تثبیت نیتروژن توسط Azospirillum چنین نتیجه ­گیری می­ شود که این باکتری در تأمین بخشی از نیتروژن مورد نیاز گیاه نقش داشته است و نمی­تواند جایگزین کامل کودهای شیمیایی نیتروژن شود.
۲-۲-۲۱-۷- تولید مواد تنظیم کننده رشد گیاه
Azospirillum بعنوان یک تحریک کننده رشد گیاهی، غیر از تثبیت نیتروژن مولکولی، اکسین‌هایی نظیر ایندول استیک اسید (IAA) را تولید می­ کند. که موجب افزایش تولید تارهای کشنده ریشه و افزایش جذب عناصر غذایی از خاک می­ شود[۸]. اکسین دیگری که در ارتباط با تلقیح A. brasilense در ریشه گیاهچه­های ذرت تلقیح شده با آن یافت شد، ایندول بوتیریک اسید (IBA) می­باشد. در آزمایشی نشان داده شد که در ریشه گیاهچه­های ذرت تلقیح شده با Azospirillum مقدار زیادی IAA و IBA نسبت به گیاهان شاهد وجود داشت[۸].
در آزمایشات درون شیشه ­ای باکتری Azospirillum قادر به تولیدهورمون­های گیاهی (Phytohormon) مانند اکسین، جیبرلین­، سیتوکنین­ و اتیلن است[۱۵۱].
تولید IAA توسط برخی از سویه­های Azospirillum به نوع محیط کشت و تریپتوفان وابسته است. A. brasilense سویه Cd بیشترین میزان IAA (تقریباً ۳۸۰ میکرومول در لیتر) را تولید می‌کند[۱۴۷]. همچنین، pH تأثیر قابل­توجهی بر مقدار تولید IAA می­ گذارد. ویتامین­ها نیز در تنظیم سنتز IAA در A. brasilense نقش مهمی دارند مقدار خیلی کمی از ویتامین­ها گروه B بویژه پیووردین و اسید نیکوتنیک تولید IAA را در A. brasilense افزایش می­دهد[۲۰۹]. در Azospirillum ، تریپتوفان بعنوان پیش ماده ساخت IAA شناخته شده زیرا افزودن این اسید­آمینه به کشت­های باکتریایی منتج به تولید مقدار بیشتری از IAA گردیده است[۱۰۶].
سه مسیر اصلی در تبدیل تریپتوفان به IAA شناخته شده است. ۱) مسیر ایندول ۳- استامید (IAM)، ۲) مسیر ایندول ۳- پیروویک اسید (IPyA) و ۳) مسیر تریپتامین (TAM) [75].
اولین مسیر برای تولید IAA مسیر ایندول ۳- استامید (IAM) است که وابسته به تریپتوفان است و از دکربوکسیلاسیون اکسید تریپتوفان به ایندول ۳- استامید (IAM) شروع شده و سپس هیدرولیز IAM به IAA است. دو آنزیم مختلف در این دو مرحله از تبدیل به ترتیب شامل تریپتوفان ۲- مونواکسیژناز (TMO) و ایندول ۳- استامید هیدرولاز (IAM- هیدرولاز) نقش دارد[۴۶].
مسیر دوم وابسته به تریپتوفان در A. brasilense بعنوان مسیر IPyA شناسایی شده است. این مسیر عمده­ترین مسیر IAAدر گیاهان است و ترانس­آمیناسیون تریپتوفان به IPyA و سپس توسط واکنش دکربوکسیلاسیون به فرم ایندول ۳- استالدهید (IAAld) و در نتیجه یک واکنش اکسیدی به فرم IAA تشکیل می­ شود. تنها ژن جداسازی شده و توالی­یابی شده که تاکنون در تولید IAA در A. brasilense شناسایی شده ژن ipdc بوده که این کد کننده ایندول ۳ پیرووات کربوکسیلیک (IPyA) را به IAAld تبدیل می­ کند[۷۵]. درباره حضور مسیر تریپتامین در Azospirillum ، هارتمن و همکاران (۱۹۸۳)گزارش دادند که A. brasilense سویه Cd تبدیل تریپتامین به IAA را دارند[۱۰۶].

شکل ۲-۲: مسیرهای تولید IAA توسط باکتری Azospirillum

بسیاری از مطالعات نقش اکسین تولیدی توسط Azospirillum را در تغییر مرفولوژی ریشه گزارش دادند. بعنوان مثال گیاهچه­های گندم رشد کرده در سیستم هیدروپونیک و تلقیح شده با Azospirillum ریشه ­های جانبی بیشتری داشتند[۵۸].
۲-۲-۲۱-۸- افزایش جریان پروتون از ریشه
افزایش رشد گیاهان تلقیح شده با Azospirillum به علت تأثیرآن بر ترشح پروتون (H+) و اسیدهای آلی ترشح شده از گیاهان است. این رخداد اخیراً در مورد کاکتوس­ها به اثبات رسیده است[۶۵]. کاهش pH ریزوسفر منتج به افزایش حلالیت فسفر و آهن برای گیاهان به خصوص در مناطق خشک که مقدار کلسیم و pH خاک بالاست می­ شود. افزایش جریان پروتون در ریشه گندم موجب افزایش جذب عناصر معدنی به ریشه گیاه می­گردد زیرا افزایش جریان پروتون از ریشه، فرایند اصلی در جهت حل شدن عناصرمعدنی است[۳۵].
۲-۲-۱۹-۹- روابط سینرژیستی با سایر ارگانیسم­ها و تأثیر آن بر رشد و عملکرد گیاه
تلقیح توأم یعنی مخلوط یک یا چند میکروارگانیسم با همدیگر، یا به عبارتی، ترکیبی از میکروارگانیسم­های که اثرات متقابل سینرژیستی (دوجانبه مثبت) با همدیگر دارند. مطالعات انجام شده بدون گیاه نشان داده که برخی از میکروارگانیسم­ها برهم­کنش سینرژیستی دارند. این روابط شامل تأمین عناصر غذایی، حذف برخی از مهارکننده­های رشد یا تحریک رشد از طریق فرایند‌های فیزیکی- شیمیایی می­باشد[۳۰].
Azospirillum با شمار زیادی از باکتری­ های تجزیه­کننده پلی­ساکاریدها همیار می­باشد. آزمایش­های انجام گرفته نشان می­دهد که در کشت توأم باسیلوس( Bacillus) و Azospirillum ، تجزیه پکتین توسط Bacillus و تثبیت نیتروژن توسط Azospirillum افزایش می­یابد. کشت توأم A. brasilense و انتروباکتر کلواسه ( Enterobacter cloacae) موجب افزایش کارایی تثبیت نیتروژن نسبت به تلقیح جداگانه این باکتری­ ها گردید[۸]. تلقیح سورگم با A. brasilense و باکتری­ های حل کننده فسفر سودوموناس ستاریا (Pseudomonas striata) یا باسیلوس پلی­میکسا (Bacillus polymyxa) موجب افزایش عملکرد دانه، ماده خشک و جذب نیتروژن و فسفر در مقایسه با تلقیح انفرادی این باکتری­ ها گردید[۳۱].
اثرات تلقیح توأم Rhizobium و Azospirillum روی لگوم­ها توجه زیادی را در سال­های اخیر به خود جلب کرده است. اثرات مثبت تلقیح توأم برای لگوم­ها مختلف گزارش شده است. این پاسخ مفید در تلقیح گیاهان بصورت توأم، به اثرات مطلوب Azospirillum روی تعداد گره‌ها، رشد، وزن خشک و تثبیت نیتروژن در گره­ها نسبت داده شده است. فیتوهورمون­های تولید شده توسط Azospirillum، تمایز سلول­های اپیدرمی در ریشه ­های موئین را بهبود داده­اند و تعداد مکان­های آلودگی Rhizobium را افزایش می­ دهند[۸]. در نتیجه گره­های بیشتری تشکیل می‌شوند. تلقیح توأم Azospirillum و Rhizobium با گیاه عدس موجب افزایش تعداد کل گره‌ها، وزن خشک گره­ها، و عملکرد دانه و کاه شده است[۸]. این اثرات متقابل بیشتر با افزایش ماده آلی در حضور محیط رشد گیاه بدست آمده است[۸].
تلقیح توأم Azospirillum و قارچ­های ویزیکول آربوسکولار میکوریز گونه Glomus intraradices در سورگم به صورت رابطه سینرژیسم (همکاری) بوده و موجب افزایش میزان کلونیزاسیون میکوریز، فسفاتاز­های ریشه (قلیایی و اسیدی) و افزایش جذب عناصر فسفر، نیتروژن، روی، مس و آهن گردیده است. کاربرد این دو میکروارگانیسم با هم می ­تواند جایگزین کودهای شیمیایی نیتروژن و فسفر شود[۸].
۲-۲-۱۹-۱۰- نتایج آزمایش­های گلخانه­ای و مزرعه­ای
اولین تولید مایه تلقیح Azospirillum به تدریج و در مقیاس کوچک و به کندی وارد بازارهای کشاورزی شد[۸۹]. عامل اصلی جلوگیری کننده از معرفی Azospirillum در مقیاس وسیع غیر قابل پیش ­بینی بودن و تناقض در نتایج بوده است. اوکن و لاباندرا^[۹۹] (۱۹۹۴) نتایج بیست ساله آزمایش­های تلقیحی در مزرعه با باکتری Azospirillum را خلاصه کردند[۱۴۴]. آنها دریافتند که اکثر آزمایش­ها (۶۰-۷۰ درصد) منجر به افزایش قابل توجهی در عملکرد در حدود ۳۰-۵ درصد شد. به علاوه آنها نتیجه ­گیری کردند که آزمایش­های موفق آن دسته از آزمایش­های بودند که محققان نسبت به تعداد مناسب سلول­های Azospirillum در ماده تلقیح توجه بیشتری داشتند و روش­های تلقیحی را بکار گرفته­اند که تعداد مناسبی سلول زنده و قابل استفاده برای تشکیل کلونی در اطراف ریشه­ها باقی مانده است[۱۴۵].
در آزمایشات مزرعه در آرژانتین تعداد دانه در بلال­های ذرت تلقیح شده با A. lipoferum دو برابر شد و وزن خشک دانه به ۵۹ درصد افزایش یافت و افزایش قابل توجهی در توسعه ریشه در زمان برداشت بدست آمد. مطالعه دیگری نشان داده که تلقیح ذرت با باکتری Azospirillum به تنهای هیچ تأثیری بر عملکرد ماده خشک یا سبز نداشت اما استفاده از نیتروژن در ترکیب با Azospirillum به طور قابل توجهی عملکرد ماده خشک و سبز را نسبت به تلقیح به تنهایی یا استفاده از کود نیتروژن به تنهایی افزایش داد[۶۸]. در تلقیح گیاه علفی چمنی مدیترانه­ای (مرغ) توسط A. brasilense سویه Cd بهترین نتایج در اکوسیستم­های نیمه خشک با افزایش دادن تولید زیتوده هوایی حدود چهار برابر از تلقیح بدست آمد[۲۰۳]. تلقیح گندم با سویه­های مختلف Azospirillum موجب افزایش قابل توجهی به میزان ۲۳ تا ۶۰ درصدی عملکرد دانه نسبت به گیاهان شاهد گردید[۶۰].

شکل(۲-۲) کلیه اهداف بازاریابان از حامی­گری که در این بخش مطرح شد را نشان می­دهد.(عبدوی، ۱۳۹۱، ص۳۹).
شکل(۲-۲)؛ اهداف بازاریابان از حامی­گری(عبدوی، ۱۳۹۱، ص۳۹)
۲-۴-۲) پیش­آیند­های حامی­گری: معیار­های انتخاب
پس از مشخص کردن اهداف حامی­گری، اولین مرحله در برنامه­ ریزی برای داشتن یک طرح حامی­گری مناسب، انتخاب رویداد یا تیمی است که شرکت می­خواهد از آن حمایت کند. انتخاب مناسب این رویداد می ­تواند شرکت را در نایل شدن هر چه بهتر به اهدافش یاری رساند.

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

در این قسمت به معرفی عواملی پرداخته می­ شود که نتایج حاصل از حامی­گری (توانایی شناخت صحیح حامیان مالی، نگرش نسبت به حامیان مالی و …) را تحت تاثیر قرار می­ دهند. عوامل مطرح شده در این مبحث را می­توان در سه دسته کلی جای داد: (۱) عوامل مربوط به رویداد، (۲) عوامل تداعی­کننده^[۸۰] و (۳) عوامل مربوط به مخاطبان.
در اینجا باید ذکر کرد که که همانطور­که قبلا گفته شد، حامی­گری تنها شامل یک رویداد یا واقعه نیست و می ­تواند انواع مختلفی داشته باشد. یک شرکت می ­تواند همان­طورکه از یک رویداد یا تیم ورزشی حمایت می­ کند، از سازمان یا شرکت دیگری نیز حمایت کند. اما مباحثی که در این قسمت مطرح می­شوند تنها شامل حمایت از رویداد­ها می­باشد چراکه این نوع حامی­گری رایج ترین نوع حامی­گری است و قواعد مطرح شده در آن شامل بقیه انوع حامی­گری نیز می­ شود.
۱-۲-۴-۲) عوامل مربوط به رویداد
با توجه به هزینه­ های نسبتاً زیاد حامی­گری و وجود گزینه­ های (رویدادهای) مختلف برای ورود به این رشته، بازاریابان در انتخاب از بین این گزینه­ ها، بسیار محتاط­تر شده ­اند(کلر^[۸۱]، ۲۰۰۳، ص۵۹۷). در نظر گرفتن جنبه­ های مختلف یک رویداد و ویژگی­های منحصر­به­فرد آن برای بازاریابان از اهمیت ویژه­ای برخوردار است؛ چراکه این ابعاد و ویژگی­ها چگونگی پاسخ مصرف­ کنندگان به حامی­گری را تحت تاثیر قرار می­ دهند(کیهان، ۲۰۰۶، ص۲۸).
انواع رویداد
نوع رویداد، یکی از متغیر­های مهم حامی­گری به­حساب می ­آید چراکه آن می ­تواند تصویر حامی را تحت تاثیر قرار دهد(گوینر،۱۹۹۷، ص۱۵۲). مطابق با گوینر (۱۹۹۷)، انواع رویداد­ها را می­توان در ۵ دسته طبقه ­بندی کرد: رویدادهای ورزشی، موسیقی، جشنواره ها، هنرهای زیبا، و نمایشگاه­های تجاری و حرفه­ای.
در این میان، حامی­گری رویداد­های ورزشی یکی از انواع حامی­گری است که بیشترین میزان توجه را به خود جلب کرده است. ورزش تنها حوزه­ای است که در طول تکامل حامی­گری توانسته است جایگاه خود را حفظ کند و در میان سایر انواع رویداد­ها، بیشترین میزان فعالیت حامیان را به خود اختصاص داده است(کلر، ۲۰۰۳، ص۵۹۷).
در پاسخ به این سؤال که چرا ورزش توانسته است محبوبیت خود را در فعالیت های حامی­گری حفظ کند، دلایل مختلفی می توان ذکر کرد. نخست اینکه، ورزش رویدادی فراگیر است و کمتر جامعه ای را می­توان یافت که صرف نظر از تماشا یا شرکت در فعالیت­های ورزشی مختلف، یک رشته ورزشی مورد علاقه، نداشته باشد. دوم اینکه، رویداد­های ورزشی معمولا از پوشش رسانه­ای بالایی برخوردارند و اکثر برنامه ­های ورزشی بسیار پر­بیننده و پر­مخاطب هستند(آلبرت و همکاران^[۸۲]، ۱۹۸۷، ص۳۰۸). توانایی یک رویداد در ایجاد پوشش رسانه­ای برای حامیانش، یکی از معیار­های اصلی ارزش­گذاری حامی­گری است(کراولی^[۸۳]، ۱۹۹۱، ص۱۷). سوم اینکه، چون ورزش یک فعالیت سالم و جوانمردانه است و از تصویر و جایگاه مناسبی بین افراد برخوردار است، گزینه مناسبی برای حامی به شمار می­رود. و نهایت اینکه، نگاهی به تاریخچه حامی­گری نشان می­دهد که این فعالیت اساساً از ورزش آغاز شده است و انعطاف پذیری آن به عنوان یک ابزار ارتباطی باعث شده تا از قابلیت بالایی برای فعالیت­های حامی­گری برخوردار شود(کوئستر و تامپسون^[۸۴]، ۲۰۰۱، ص۳۸). تمامی این عوامل باعث شده است تا رویداد­های ورزشی، یکی از جذابترین حوزه ­های فعالیت حامیان به شمار آید.
ویژگی های رویداد
گوینر (۱۹۹۷)، بیان کرده است که هر رویداد (ورزش، موسیقی و …)، از ویژگی­های منحصر­به­فردی برخوردار است که می ­تواند نتایج حاصل از حامی­گری را تحت تاثیر قرار دهد. به عنوان مثال کین و بال (۲۰۰۴)، بیان می­ کنند که شرکت­هایی که می­خواهند به درجه بالایی از موفقیت برسند، می­توانند حمایت از رویداد­های جهانی مثل المپیک را به­عهده گیرند تا از این طریق بتوانند یک تصویر جهانی برای شرکت خود خلق کنند.
گوینر (۱۹۹۷)، پنج ویژگی را برای یک رویداد بر می­شمارد که این ویژگی­ها می­توانند ادراک مصرف­ کنندگان از تصویر کلی رویداد را تحت تاثیر قرار دهند: اندازه رویداد، حرفه­ای یا غیرحرفه­ای بودن رویداد، تاریخچه یا سنت­های خاص مربوط به رویداد، محل تشکیل رویداد و کارکردد ترفیعی رویداد.
۲-۲-۴-۲) عوامل تداعی­کننده
عوامل تداعی­کننده به عواملی اشاره دارد که هم به حامی و هم به حمایت شونده مربوط می­شوند. این عوامل عبارتند از: تناسب ادراک شده^[۸۵] بین حامی و حمایت شونده، مدت زمان رابطه و حضور همه جانبه حامی در صحنه. در ادامه به معرفی اجمالی این عوامل پرداخته می­ شود.
تناسب ادراک شده
نتایج حاصل از مطالعات حامی­گری نشان می­دهد که هرچه تناسب ادراک شده میان حامی و حمایت شونده بیشتر باشد، اثرات مثبت حامی­گری نیز بیشتر خواهد بود به عنوان مثال، نتایج مطالعات تجربی نشان می­دهد که وجود تناسب ادراک شده بالا میان یک رویداد و حامی، می ­تواند موجب تسهیل انتقال تصویر از رویداد به حامی، افزایش احتمال شناسایی صحیح حامی، ایجاد نگرش مثبت و افزایش اعتبار حامی شود. اما آنچه که در این میان کمتر به چشم می خورد، این است که چگونه می­توان تناسب ادراک شده میان حامی و حمایت شونده را تعریف کرد. تا به امروز، دیدگاه­ های متفاوتی در توضیح مسئله تناسب وجود داشته است و محققین در بیان آن از واژه­ های مختلفی مانند شباهت، تجانس، تطابق، مربوط بودن و یا سازگار بودن استفاده کرده ­اند. (کیهان، ۲۰۰۶، ص۵۲).
فام (۱۹۹۹)، تناسب میان حامی و رویداد را اینگونه تعریف می­ کند: “اشتراک معنی­دار میان ویژگی­های رویداد و ویژگی­های حامی” (فام، ۱۹۹۹، ص۳۰۰).
از نظر جاگر و همکاران (۲۰۰۱)، تناسب ادراک شده عبارت است از “ نزدیکی میان شناسه، محصولات یا خدمات حامی با رویداد مورد نظر، بر اساس ادراک و ترجیحات مصرف­ کنندگان” (جاگر و همکاران، ۲۰۰۱، ص۴۴۱).
در این راستا، گوینر (۱۹۹۷) از شباهت­های کارکردی و تصویری بحث می­ کند. شباهت­های کارکردی هنگامی اتفاق می­افتد که محصولات حامی توسط شرکت­ کنندگان در طول رویداد مورد استفاده قرار گیرد. تشابه تصویری نیز وقتی شکل می­گیرد که تصویر رویداد با تصویر شناسه حامی یکسان باشد (گوینر، ۱۹۹۷، ص۱۵۲).
گرچه محققین رویکرد­های نظری و روش­شناختی متفاوتی نسبت به تناسب میان حامی و حمایت شونده داشته اند، اما می­توان گفت که شباهت، هسته اصلی تناسب میان حامی و حمایت شونده است. همانطور که اسپید و تامسون (۲۰۰۰) بیان می­ کنند، شاید اصلی­ترین دلیل وجود رویکرد­های مختلف نسبت به مسئله تناسب، این است که شباهت میان دو چیز را می­توان از ابعاد مختلفی مورد بررسی قرار داد. بنا به گفته این دو محقق، روش­های مختلفی برای ارزیابی مسئله تناسب میان حامی و حمایت شونده وجود دارد.
اگرچه تحقیق جامعی که نشان دهد تناسب در حامی­گری به چه معنی است، وجود ندارد، اما اکثر محققین به ابعاد شش گانه تناسب که توسط اسمیت (۲۰۰۴) مطرح شده است، استناد می کنند.
اسمیت (۲۰۰۴)، بر اساس مطالعه کلر (۱۹۹۳)، شش بعد از تناسب در حامی گری که بر اساس ادراک مصرف کنندگان قابل تغییر است را شناسایی کرده است. این شش بعد عبارتند از: ویژگی­های محصول، ذهنیت مصرف ­کننده، شخصیت شناسه^[۸۶]، مزایای کارکردی، مزایای تجربی و مزایای نمادی. می­توان گفت که این ابعاد، اکثر مطالعات انجام شده در حوزه تناسب میان حامی و حمایت شونده را در بر می­گیرد(کیهان، ۲۰۰۶، ص۳۸) . جدول (۴-۲)، ابعاد تناسب میان حامی و حمایت شونده را نشان می­دهد.
جدول (۴-۲)؛ ابعاد مختلف تناسب میان حامی و حمایت شونده(اسمیت، ۲۰۰۴، ص۴۶۵).

ابعاد

مفاهیم

ویژگی های محصول

محصول حامی در زمینه مشابه مورد استفاده قرار می گیرند.

ذهنیت مصرف کننده

فرد هم از محصولات حامی استفاده کند و هم در زمینه مورد نظر فعالیت کند.

شخصیت شناسه

هر دو شناسه ( حامی و حمایت شونده) به یک اندازه هیجان انگیز و مفید باشند.

مزایای کاربردی

هر دو شناسه، مزایای کاربردی یکسانی به همراه داشته باشند.

مزایای تجربی

هر دو شناسه از تعلق عاطفی یکسانی برخوردار باشند.

مزایای نمادین

هر دو شناسه به لحاظ خود پنداری مصرف کنندگان از جذابیت یکسانی برخوردار باشند.