تقسیم‌بندی اسیدهای چرب ممکن است با توجه به شماره‌گذاری زنجیره کربنی آنها نیز صورت بگیرد. مثلاً در یک روش که از نظر بیولوژیک مهم است موقعیت اولین پیوند دوگانه نسبت به کربن گروه متیل انتهایی (کربن شماره یک) زنجیره کربنی سنجیده می‌شود. در چنین حالتی از حرف (امگا) برای نشان دادن محل پیوند دوگانه ذکر شده استفاده می‌گردد. مثلاً طبق این روش اسید لینولئیک با ۱۸ کربن و دو پیوند دوگانه به صورت ۶ ۳: ۱۸مشخص می‌شود، این نشان می‌دهد که اولین پیوند دوگانه، شش کربن تا گروه متیل انتهایی فاصله دارد. به این ترتیب این اسید با اسیدهای چرب دیگر که دارای این خصوصیت هستند، در یک گروه قرار می‌گیرند که تحت عنوان گروه ۶ معرفی می‌شوند. علاوه بر گروه ۶ دو گروه دیگر یعنی گروه ۳ و ۹ وجود دارند. اسید لینولئیک به گروه ۳ (۱۸:۳ ۳) و اسید اولئیک به گروه ۹ تعلق دارند. چنانچه شماره‌گذاری کربن از طرف گروه کربوکسیل اسید چرب صورت گیرد. (یعنی روشی که بیشتر متداول است). گروه‌های دیگر و جدیدی از اسید چرب تشکیل می‌گردد. در این حالت قبل از مشخص کردن محل پیوند دو گانه به جای از حرف (دلتا) استفاده می‌شود.

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

توجه به اسیدهای چرب از نقطه نظر اساسی و غیر اساسی بودن آنها نیز حائز اهمیت است. اسیدهای چرب اساسی آنهایی هستند که علیرغم داشتن بیولوژیک مهم خود، بدن انسان قادر به ساخت آنها نیست و باید از طریق غذا وارد بدن شوند. اسیدهای چرب گروه ۶ اسیدهای چرب اساسی محسوب می‌شوند.
علاوه بر گروه‌های اسیدهای چرب ذکر شده که اساساً به صورت خطی هستند در طبیعت اسیدهای چربی به شکل حلقوی، انشعابی و یا دارای هیدروکسیل یا کتونی وجود دارند که در این میان تنها اسید ریسنولئیک دارای اهمیت مشخصی است. این اسید که دارای ۱۸ کربن، یک پیوند دوگانه و یک عامل هیدروکسیل می‌باشد، حدود ۹۰% از اسیدهای چرب روغن کرچک را تشکیل می‌دهد و وجود عامل هیدروکسیل سبب بوجود آمدن ویژگی خاصی از نقطه نظر ویسکوزیته در این روغن می‌شود. در جدول ۲- ۴ نام، ساختمان و نقطه ذوب اسیدهای چرب اشباع و غیراشباع مشخص گردیده است.
توجه به منابع مختلف روغنی نشان دهنده تفاوتهای بارزی از نقطه نظر اسیدهای چرب تشکیل دهنده آنها می‌باشد. بنابراین اسیدهای چرب ممکن است از این جهت نیز مورد نظر قرار بگیرند که این هم می‌تواند نوعی تقسیم‌بندی محسوب شود.
در میان این منابع، چربی شیر نشخورکنندگان دارای اسیدهای چرب بسیار متنوعی است. تعداد کربن در این اسیدهای چرب ۲-۳ بوده و در بین آنها اسیدهایی با زنجیره کربنی فرد و یا دارای انشعاب نیز مشاهده می‌شوند. نکته درخور توجه در مورد این چربی، وجود مقدار چشمگیری اسید چرب ترانس در آن است. به طوری که حدود یک چهارم مجموع اسیدهای چرب غیراشباع آن به شکل ترانس (مشخصاً به صورت اسید الائیدیک) می‌باشد. علت وجود اسید ترانس انجام عمل هیدروژنه کردن اسید چرب توسط میکرو ارگانیسم‌های موجود در معده نشخوارکنندگان است که تولید ایزومر ترانس را نیز به همراه دارد. به طور کلی تاکنون حدود ۵۰۰ نوع اسید چرب مختلف در شیر این حیوانات مشخص شده است.
چربی ذخیره حیوانات (عالی) موجود در ماده خشک اساساً از اسیدهای دارای ۱۶ و ۱۸ کربن تشکیل شده است، و بخش مهمی از آن به صورت اسیدهای اشباع پالمتیک و استئاریک می‌باشد. (۴۹)
روغن حیوانات دریایی نیز از لحاظ اسیدهای چرب دارای تنوع زیادی است. در این مورد، تعداد کربن اسیدهای چرب از ۱۴-۲۲ متغیر می‌باشد. همچنین تعداد پیوند دو گانه در آنها زیاد و به ۶ پیوند در یک اسید می‌رسد، روغن دانه‌های روغنی که مهمترین منبع روغنی محسوب می‌شوند بیشتر از اسیدهای غیراشباع با ۱۸ کربن که بطور عمده شامل اولئیک اسید و لینولئیک اسید می‌باشد تشکیل گردیده است.
جدول ۲-۴. اسیدهای چرب اشباع

نام معمول

نام سیستماتیک

فرمول ساختاری

تعداد لیپید

Propionic acid

Propanoic acid

CH₃CH₂COOH

C3:0

Butyric acid

Butanoic acid

CH₃(CH₂)₂COOH

C4:0

Valeric acid

Pentanoic acid

CH₃(CH₂)₃COOH

C5:0

Caproic acid

Hexanoic acid

CH₃(CH₂)₄COOH

C6:0

Enanthic acid

Heptanoic acid

CH₃(CH₂)₅COOH

C7:0

Caprylic acid

Octanoic acid

CH₃(CH₂)₆COOH

C8:0

ـ جعل مدارک تحصیلی (۵۲۷)
ـ جعل در اسناد و نوشته‌های غیر رسمی (۵۳۶ ).
ـ جعل در اسناد و نوشته‌های رسمی (۵۳۲ و ۵۳۳).
ـ عکس برداری از اوراق و مدارک (۵۳۷).
ـ جعل گواهی پزشکی‌(۵۳۸).
ـ صدور گواهی نامه خلاف واقع‌(۵۴۰).
ب) فعل منفی یا ترک فعل: که در جعل مفادی یا معنوی محقق می‌شود. زیرا در اثر ترک فعل، سندی ایجاد شده که محتوای آن با واقعیت تطبیق نمی‌کند؛ مثل این‌که قسمتی از تقریرات شخصی که سند را دیکته می‌کند، حذف کرده و ننویسیم و بر اثر آن یک تعهد یا حقی را که موجب ضرر به غیر است، مخفی کنیم.
عنصر معنوی جعل: عبارت از علم و عمد در فعل یا ترک فعل توسط مرتکب است؛ یعنی علم به خلاف واقع بودن عمل و اراده عمل خلاف واقع.
جعل از زمره جرایم جرائم مادی صرف نمی باشدد بلکه نیازمند عنصر روانی است که بدون احراز آن امکان تعقیب سازنده یا تغییر دهنده سند یا نوشته یا چیز دیگری تحت عنوان جرم جعل وجود ندارد.
برای تحقق عنصر روانی جرم جعل از یک سو باید قصد ساختن یا تغییر دادن احراز شود. از سوی دیگر مرتکب باید قصد کامل فریب دادن دیگران را از این سند یا نوشته یا چیز مجعول دیگری را به عنوان اصل قبول نمایند و از این طریق به ضرر خود عمل نمایند داشته باشد.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

منتفع شدن یا قصد منتفع شدن شخص جاعل ضروررت ندارد، بنابراین قصد استفاده بردن دیگران هم کفایت می کند. عنصر ضرر در جعل، مفروض گرفته شده است و ضرورتی ندارد که مدعی جعل در مقام اثبات آن برآید. همچنین احتمال وجود ضرر کفایت می‌کند و لازم نیست که ضرر، تحقق خارجی داشته باشد.
منظور از عنصر ضرری لزوماً ورود ضرر بالفعل نیست، بلکه ضرر بالقوه یا محتمل نیز کفایت می‌کند. دیوان عالی کشور در یکی از آرای خود اشعار می‌دارد:’… اضرار آنی شرط تحقق [جعل] نیست، بلکه عمل جعل اگر در آینده و حتی بالقوه متضمن ضرر دیگری باشد، مورد باموارد مربوط به جعل منطبق است. بنابراین از بین بردن عمدی سند مجعول مانع تعقیب جرم نخواهد بود.
عنصر قانونی جرم جعل: قانون گذار برای جرم جعل، در مواد ۵۲۴ تا ۵۴۲ قانون مجازات اسلامی(تعزیرات) مجازات های حبس و جزای نقدی یا هر دو را با هم برای مرتکب پیش بینی کرده است.
جرم جعل از جرایم غیرقابل گذشت است و رضایت شاکی خصوصی، جاعل را از تعقیب کیفری و مجازات معاف نمی کند،علاوه براین مجازات جرم جعل قابل تعلیق نیست و متهم ناگزیر به تحمل حبس تعیین شده و پرداخت جزای نقدی خواهد بود.
جرم جعل: حداقل ضرر بالقوه برای تحقق جرم جعل ضروری است و باید بین آن و عمل مادی فیزیکی در جرم جعل رابطه سببیت وجود داشته باشد.
منظور از عنصر ضرر لزوماً ورود ضرر بالفعل نیست بلکه ضرر بالقوه یا محتمل کفایت می کند.
ضرر در جرم جعل برخلاف جرائم علیه اموال لزوما ضرر مادی نیست بلکه ضرر معنوی نیز کفایت می کند.
۵-۲ جرم استفاده از سند مجعول
جعل سند و استفاده از سند مجعول دو جرم جداگانه محسوب می شوند، بنابراین اگر فردی سندی را جعل کرده و از آن استفاده کند، مرتکب دو جرم شده که به موجب قانون برای هرکدام آنها مجازات مستقلی تعیین شده است.
منظور از استفاده از سند مجعول ارائه و اقدام برای تحقق جرم استفاده از سند مجعول است و ضرورتی ندارد که مرتکب از آن نفع یا فایده‌ای ببرد، براین اساس بهتر است به جای عبارت ‘استفاده از سند مجعول’ عبارت ‘به جریان انداختن‌’ به کار ببریم.
برای‌تحقق عنوان جزایی‌استفاده از سند مجعول شرایط و ارکان زیر لازم است:
اولین رکن در استفاده از سند مجعول این است که در استفاده از سند ماهیت جعلی آن احراز گردد. دومین‌ رکن در استفاده از سند مجعول عنصر روانی جرم است که عمد در استفاده و قصد اضرار به دیگری در آن لحاظ می شود. در وارد کردن ضرر به دیگری نیاز نیست تا ضرر حتماً مادی باشد، بلکه ضرر معنوی‌را نیز شامل می‌گردد و هم چنین‌شخص متضرر شامل اشخاص حقیقی و حقوقی‌می‌گردد.
سومین رکن جرم استفاده از سند مجعول این است که قابلیت ورود ضرر باید محرز باشد. در غیر این صورت چیز ساخته شده نمی‌تواند قابلیت ایراد ضرر را داشته باشد و جرم جعل تحقق پیدا نخواهدکرد و ضرر نیز اعم از ضرر بالقوه و بالفعل است.
عنصر قانونی جرم استفاده از سند مجعول: در مواد ۵۲۴ تا۵۴۲ قانون مجازات اسلامی(تعزیرات) مجازات های حبس و جزای نقدی یا هر دو را با هم برای مرتکب پیش بینی کرده است.
۶-۲ سابقه تاریخی جعل
۱-۶-۲ سابقه تاریخی جعل در حقوق اسلام
اعراب قبل و مقارن با ظهور اسلام در آغاز قرن هفتم میلادی خط و زبان مخصوص خود را داشته اند. واژه جعل و هم خانواده های آن به طور تقریب ۳۶۰ مرتبه در قرآن کریم به کار گرفته شده است.
جعل حدیث امری شایع در دوران اسلام، به ویژه بعد از رحلت پیامبر اسلام (ره) بوده است، که مشهورترین آنها چهارده تن بوده اند که در هنگام مجازات به جعل چهارهزار حدیث اعتراف نموده اند در قرآن کریم از جمله مواردی که از جعل سخن به میان آمده است، آیه ۱۸۲ سوره بقره می باشد :
«فَمَن خافَ مِن مُوصٍ جَنَفاً اَو اَثماً فَاَ صلَح بَینَهُم فَلا اِثمَ عَلَیه اِن الله غَفورٌ رحیم». «جِنف» تغییر حقیقت است بر حسب اشتباه و «اِثم» تغییر حقیقت است به طور عمد^[۱] به علاوه واژه های دیگری مانند قلب، بدل که مفهومی مشابه جعل دارند به دفعات در کلام الله مجید به کار گرفته شده اند. در حقوق جزای اسلام حکم خاص راجع به جعل وجود ندارد و از موارد مالانص فیه می باشد و مجازات آن بستگی به نظر حاکم است.
شهید اول در لمعه دمشیقه می گوید :
«لا مُحتالَ عَلَ الاموالِ بالرَّ سائِل الکاذِبَهِ بَل یُعَزَّرُ »^[۲]
یعنی کسی که با نیرنگ و نامه های جعلی اموال مردم را به چنگ می آوردند، تعزیر خواهد شد.
اکثر فقها بزه جعل را تحت عنوان کلی احتیال مورد بررسی قرار داده اند و برای آن مجازات تعزیر را قائلند.
۲-۶-۲ سابقه تاریخی بزه جعل در حقوق ایران
سابقه تاریخی بزه جعل در حقوق ایران را باید در سه دوره بررسی کرد :
۱ ) دوره قدیم ایران ۲ ) دوره قبل از انقلاب ۳ ) دوره بعد از انقلاب
۱ ) سابقه تاریخی بزه جعل در حقوق قدیم ایران
در ایران باستان، عیلا میان نخستین قومی بودند که به تاسیس نظام حقوقی دست زدند و در سراسر قلمرو خود ترویج دارد قریب به سیصد لوح سنگی در شوش کشف شده است. در دوره هخامنشیان که نخستین اعلامیه حقوق بشر بر اصل آزادی ادیان و تکثر دینی تاکید دارد تدوین شده در دوره ساسانیان که منابع مهم حقوقی قضایی، چون کتاب ماتیکان هزار دستان که احکام دعاوی مربوط به مالکیت، وقف، زناشویی، قیمومت، ارث، طلاق، معاملات، قتل و سرقت را شرح داد مجموعه حقوقی عیسوبخت (ژزوبخت) از دانشمندان قرن هشتم میلادی تدوین کرده و آن را به زبان پهلوی براساس مجموعه حقوقی «ماتیکان داتستان» نوشته است، داشته است حکم جعل بیان نشده است.
ظاهراً اوستا نیز حکمی راجع به جعل بیان نکرده است در ایران باستان تنها مدرک حقوقی استلی است Stele که مربوط به پادشاه بابل حمورابی است (۲۱۲۳ – ۲۰۸۱ پ م)که پس از شکست عیلام به قدرت رسید و قوانین بابل معروف به قوانین حمورابی در عیلام معمول شد، این ستون سنگی قوانین پادشاه حمورابی به خط میخی حجاری گردیده است، این قانون مشتمل بر یکصد و شصت ماده است و حدود دوازده ماده آن قابل خواندن نیست که در زمینه های گوناگون حقوقی دارای احکام مفصل و پیشرفته حقوقی است.^[۳]
ماده پنج از بند سوم این قانون ناظر به یکی از شقوق جعلی است بدین عبارت:
«قاضی همین که رأی خود را داد و حکم صادر را مهر کرد دیگر نمی تواند از آن برگردد و اگر رأی خود را تغییر داد و یا از بین برد دوازده برابر مدعی به که از میان برده است محکوم می شود به علاوه از شغل و درجه خود الی الابد منفصل و هرگز نخواهد توانست در مقام قضا جلوس نماید. »
آنچه مسلم است جرمی که در ماده پنج از بند سوم قانون حمورابی ذکر شده است عبارت است از :
«جعل در حکم به وسیله خود قاضی صادر کننده حکم و مجازات آن جریمه نقدی است به میزان نامعین و انفصال ابد از خدمات قضائی» این ماده از لحاظ قدمت تاریخی در رابطه با جعل قابل ملاحظه است.
۷-۲ سابقه تاریخی جعل در دوره قبل از انقلاب
از زمان سلطه اعراب تا مشروطیت می توان گفت که هیچ گونه قانون مدون به صورت امروزی در ایران وجود نداشت و ایران فاقد دستگاه قضائی به صورت امروزی بوده است، امور قضائی غالباً به دست مذهبیون و نمایندگان آنها حل و فصل می شد. فقدان محاکم و قوانین مدون نتیجه ای به جزء ظلم و بی عدالتی نداشت تا اینکه مشروطیت قانون اساسی را تدوین کرد و در آن قانون تاسیس وزارت عدلیه و محاکم مختلف پیش بینی شد تا اینکه از سال ۱۲۹۹ فعالیت قانون گذاری شروع شد.
جرم جعل از سال ۱۳۰۴ با تصویب قانون مجازات عمومی به عنوان جرم وارد نظام کیفری ایران شد و قانونگذار از ماده ۹۷ الی ۱۱۳ متعرض آن شده است.^[۴]
جرم مذکور در قانون ثبت اسناد املاک مصوب ۱۳۱۰ در ماده ۱۰۰ و ۱۰۳ آن به عنوان جرم پیش بینی شده است.
۸-۲ سابقه تاریخی جعل بعد از انقلاب
بعد از انقلاب اسلامی در قانون تعزیرات مصوب ۱۳۶۲ ماده ۲۰ الی ۳۲ متعرض جرم جعل شده است در واقع ماده ۹۷ ، قانون مجازات عمومی پس از انقلاب م ماده ۲۰ قانون تعزیرات تغییر یافت ماده ۲۰ قانون تعزیرات اشعار می دارد : «ساختن نوشته یا سند یا چیز دیگری برخلاف حقیقت یا ساختن مهر یا امضاء اشخاص رسمی یا غیررسمی یا به قصد تقلب خراشیدن یا تراشیدن یا قلم بردن یا الحاق یا محو یا اثبات یا سیاه کردن یا تقدیم یا تأخیر تاریخ سند نسبت به تاریخ حقیقی یا الصاق متقلبانه نوشته ای به نوشته دیگر یا به کاربردن مهر دیگری بدون اجازه صاحب آن و نظایر آن ».
پس قانون مجازات اسلامی (تعزیرات و مجازات بازدارنده) در سال ۱۳۷۵ که قانونگذار به دنبال یک کاسه ای کردن قانون مجازات اسلامی بود جرم جعل از ماده ۵۲۳ الی ۵۴۲ را به خود اختصاص داد و ماده ۲۰ قانون تعزیرات با تغییراتی جای خود را به ماده ۵۲۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ داد.
علی الرغم تغییرات قانون مجازات اسلامی بعد از انقلاب و تحول آن، جرم جعل در قانون ثبت دچار تغییر و تحول نگردیده است و ماده ۱۰۰، قانون ثبت اسناد و موارد هفتگانه آن به قوت خود باقی مانده است.
۹-۲ تعریف جعل از دیدگاه قانون و حقوقدانان
جعل در اصطلاح حقوقی دارای یک معنای موسع و یک معنای مضیق است :

هوگ و لیفسون^[۹۰] (۱۹۵۳) این آزمون را به منظور تشخیص اکسید­کننده­ها از تخمیر کننده­ها معرفی کردند. در این آزمایش از محیط کشت O/F بازال (Difco O/F basal) استفاده شد و pH محیط روی ۱/۷ تنظیم گردید. مقدار ۵ میلی­لیتر از محیط کشت بصورت عمودی به لوله­های استریل با ارتفاع ۱۳ سانتی­متر اضافه شد و در دمای ۱۲۱ درجه سانتی ­گراد به مدت ۲۰ دقیقه اتوکلاو شد. سپس گلوگز ۱۰ درصد تهیه و با فیلترهای سرنگی ۴۵/۰ میکرون (CHROMAFILCA/S) استریل شد. ۵/۰ میلی­لیتر گلوکز استریل به داخل هر لوله حاوی محیط کشت ریخته شد. هر سوش به دو لوله تلقیح و جهت ایجاد محیط غیر­هوازی در یکی از لوله­ها حدود یک سانتی­متر پارافین مایع استریل (اتوکلاو شده در فشار Kg/Cm²1 به مدت یک ساعت) روی سطح محیط کشت ریخته شد.
لوله­ها پس از تلقیح در درجه حرارت اتاق نگه­داری شدند. ارزیابی رشد بر اساس تغییر رنگ محیط از سبز به زرد انجام گرفت. ایجاد رنگ زرد فقط در لوله­های بدون پارافین نشان دهنده هوازی اجباری بودن باکتری، تغییر رنگ فقط در لوله­های حاوی پارافین حاکی از بی­هوازی اجباری بودن و تغییر رنگ در هر دو لوله مبین بی­هوازی اختیاری بودن باکتری می­باشد (اسچاد و همکاران، ۲۰۰۱). گاهی باکتری قادر به استفاده از گلوکز به عنوان منبع کربن نیست و به جای آن از پپتون استفاده می­ کند در اینصورت آمونیاک آزاد شده باعث قلیائی شدن محیط می­­گردد و در نتیجه محیط از رنگ سبز به آبی (قلیائی) تغییر رنگ می­دهد (مک­فادین^[۹۱]، ۱۹۸۰).
شکل ۶-۳ محیط تخمیری (O/F)

۷-۴-۱۱-۳ تست پکتیناز

این آزمایش برای تعیین فعالیت آنزیم پروتوپکتیناز^[۹۲] در باکتری انجام می­گیرد (دای، ۱۹۶۸). ابتدا سطح غده­های سیب زمینی را با آب شستشو داده شد این شستشو برای بر طرف کردن گل و لای موجود در سطح غده سیب­زمینی می­باشد. بعد از خشک شدن سطح سیب­زمینی­ها، برای ضد­عفونی کردن سطح غده سیب­زمینی به الکل ۹۶ درصد آغشته کرده و بر روی چراغ الکلی به مدت ۲۰ ثانیه گرفته شد تا سطح سیب­زمینی با شعله گرفتن ضد­عفونی شود سپس با بهره گرفتن از تیغ استریل شده در وسط غده سیب زمینی یک برش افقی ایجاد گردید به صورتی که غده سیب­زمینی به دو قسمت جدا از هم تقسیم نشود. با لوپ مقداری از کشت ۲۴ ساعت سوش­ها را در وسط قسمت برش خورده سیب­زمینی قرار داده شد بعد از آن دو نیمه برش خورده سیب­زمینی با چسب نواری به هم وصل گردید. سیب زمینی­ها به مدت ۴۸ ساعت در محیط آزمایشگاه نگهداری شده و فعال بودن آنزیم پروتوپکتیناز در باکتری را با له شدن یا له نشدن غده سیب­زمینی­ها ارزیابی گردید.

۸-۴-۱۱-۳ تست آندوسپور

ابتدا سوسپانسیونی از سوش­های مورد نظر و آب مقطر استریل تهیه گردید با بهره گرفتن از لوپ مقداری از سوسپانسیون آماده شده را در یک طرف محیط کشت آگار غذایی به صورت چمنی کشت داده شد سپس بقیه سوسپانسیون را که در میکروتیوپ­های ۵/۱ میلی­لیتری قرار دارد. به مدت ۲۰ دقیقه در آب ۱۰۰ درجه جوشانیده و نیز مقداری از این سوسپانسیون جوشیده شده را با لوپ در طرف دیگر پتری دیشی که سوش مورد نظر در آن کشت شده قرار گرفت. سوش­ها به مدت ۳ روز در دمای ۲۸ درجه در انکوباتور قرار داده شد و ارزیابی اندوسپور بودن باکتری بر اساس رشد کردن یا عدم رشد کردن نمونه کشت شده از سوسپانسیون جوشیده انجام شد.

۱۲-۳ تحلیل آماری

این آزمایش به صورت آشیانه­ای در قالب طرح کاملا تصادفی با عامل­های شهرستان (شوش، دزفول و باوی)، گیاه (جعفری، شوید، گشنیز و هویج)، مزرعه (شاهد، مزرعه آلوده ۱ و مزرعه آلوده ۲) بود که در سه تکرار انجام گردید. آنالیز داده ­ها با کمک نرم افزار SAS و مقایسه میانگین توسط آزمون LSD در سطح ۵ احتمال درصد و نرم افزار MSTAT-C انجام گرفت. از نرم­افزار Excel نیزجهت رسم نمودارها استفاده شد.
فصل چهارم: نتایج و بحث

فصل چهارم: نتایج و بحث

۱-۴ شاخص­ های رشد سبزیجات برگی

۱-۱-۴ ارتفاع گیاه سبزیجات برگی

نتایج تجزیه واریانس تیمار ارتفاع گیاه گشنیز، جعفری و شوید در جدول (۱-۴) آورده شده است. اثر تیمارهای مکان، گیاه، مزرعه و اثر متقابل مکان در مزرعه بر ارتفاع گیاه در سطح آماری ۱ درصد معنی­دار گردید، اما اثر تیمارهای تکرار مکان و اثرات متقابل گیاه در مکان و گیاه در مزرعه بر ارتفاع گیاه در سطح آماری ۵ در­صد معنی­دار شد. همچنین اثر متقابل تیمار گیاه در مزرعه در مکان بر ارتفاع گیاه معنی­دار نبود.
(جدول) ۱-۴ تجزیه واریانس اثر آلودگی نفت سفید بر شاخص­ های رشد ارتفاع گیاه و طول ریشه سبزی­های گشنیز، جعفری و شوید

میانگین مربعات

منابع تغییر

درجه آزادی

ارتفاع گیاه

طول ریشه

مکان

۲

^**۶۵/۲۴۷

^**۶۹/۱۹۹

تکرارمکان

۶

^*۰۸/۲۰

^**۷۲/۱

گیاه

۲

^**۴۲/۵۱۵

^**۰۲/۴۱

۲CO₂ + ۶H₂ → CH₃CH₂OH + 3H₂O
۶CO + 6H₂ → ۲CH₃CH₂OH + 2CO₂
۴CO +2H₂O → CH₃COOH + 2CO₂
۲CO₂ + ۴H₂ → CH₃COOH + 2H₂O

کلستریدیوم اتواتانوژنوم ^[۵۵]
کلستریدیوم لانگالی ^[۵۶]
HUC22-1 مورلا^[۵۷] گونه
استوباکتریوم کیوی ^[۵۸]
پتوستروتوکوکوس پروداکتوس ^[۵۹]
الکالیباکولوم باچی ^[۶۰]

[۱۱, ۲۴, ۴۹-۵۵]

مخلوطی از اتانول، بوتانول، اسید استیک و اسید بوتیریک
۶CO + 3H₂O → CH₃CH₂OH + 4CO₂
۴CO + 2H₂O → CH₃COOH + 2CO₂
۱۲CO + 5H₂O → C₄H₉OH + 8CO₂
۱۰CO + 4H₂O → C₄H₉OH + CO₂
۱۲H₂ + ۴CO₂ → C₄H₉OH + 7H₂O

ایوباکتریوم لیمسوم ^[۶۱]
کلستریدیوم کربوکسیدیوورانس ^[۶۲]
بوتیریباکتریوم متیلوتروفیکوم^[۶۳]

[۱۹, ۴۵]

متان
۴H₂ + CO₂ → CH₄ + H₂O
۴CO + 2H₂O → CH₄ + ۳CO₂

متانوسپریلیوم هانگاتی^[۶۴]
متانوباکتریوم فورمیسیکوم ^[۶۵]
متانوبریویباکتر اسمیتو^[۶۶]
متانوسارسینا بارکری^[۶۷]
متانوباکتریوم ترمواوتوتروفیکوم^[۶۸]

آنزیم کربن منوکسایددی هیدروژناز^[۶۹] (CODH) الکترونها و پروتونهای لازم برای انتقال الکترون از طریق نیمه واکنش (۲-۱) برای CO را فراهم می کند و آنزیم هیدروژناز انرژی مورد نیاز برای رشد سلول را با کاتالیز کردن نیمه واکنش هیدروژن (۲-۲) تامین می کند. واکنش کلی جابجائی آب-گاز از مجموع دو نیمه واکنش (۲-۱) و (۲-۲) حاصل می شود:

CO + H₂O→ CO₂ + H₂ ∆G= 1/20- kJ/mol (2-3)
واکنش بیولوژیکی جابجائی آب-گاز ۴۶/۴ کیلوکالری انرژی به ازای هر مول CO تولید می کند در حالی که فرایند تبدیل هوازی قادر به تولید ۱/۶۱ کیلوکالری انرژی به ازای هر مول CO از طریق واکنش زیر است:
CO + O₂ → CO₂ (۲-۴)
بنابراین، میزان کمی انرژی در فرایند بی هوازی تولید می شود که منجر به رشد آهسته سلول شده و زمان طولانی برای رسیدن به حالت پایدار نیاز دارد. برای نمونه، رشد باکتری روبریویواکس ژلاتینوسس^[۷۰]در شرایط بی هوازی منجر به تولید ۴/۱ گرم سلول به ازای هر مول CO می شود، در حالیکه رشد این باکتری روی استات در شرایط هوازی ۲ گرم سلول به ازای هر مول استات تولید می کند [۵۶]. از طرف دیگر، از آنجا که در واکنش بی هوازی انرژی بسیار کمتری ( ATP3-2) در مقایسه با شرایط هوازی ( ATP38-26) تولید می گردد سلول ناچار است تا به میزان تقریبا ده برابر سوبسترا مصرف کند تا همان میزان انرژی را به دست آورد. بنابراین، در فرایند بی هوازی می توان به میزان تبدیل بالایی از سوبسترا دست یافت که این مساله به عنوان یک مزیت در بیوتکنولوژی تلقی می شود [۵۷]. توجه به این نکته حائز اهمیت است که با وجود آنکه فرایندهای هوازی انرژی بیشتری برای ارگانیزم فراهم می کنند و دانسیته سلولی بالاتر است اما هیچ هیدروژنی در فرایند هوازی تولید نمی شود.
جانگ و همکارانش^[۷۱] [۳۳] گونه ای از باکتری سیتروباکتر^[۷۲] را از لجن فاضلاب بی هوازی در هاضم جدا کرده و از آن برای کاتالیز کردن واکنش جابجائی آب-گاز استفاده کردند. آنها مشاهده کردند که رشد باکتری در شرایط هوازی بسیار سریعتر از فرایند بی هوازی بود، هرچند، در شرایط هوازی هیچ CO ای مصرف نشده و هیچ H₂ ای نیز تولید نگردید. بنابراین، آنها فرایندی دو مرحله ای را برای کشت باکتری طراحی کردند که شامل رشد باکتری در شرایط هوازی و سپس تولید هیدروژن در شرایط بی هوازی بود. بدین ترتیب، در یک فرایند تخمیر ۲۵۰ ساعته که با جایگزینی مداوم CO در باتل در فشار ۱ اتمسفر همراه بود، باکتری هایی که در شرایط هوازی رشد داده شده بودند توانستند ۳۳ میلی مول هیدروژن به ازای هر گرم سلول تولید کنند و به میزان تبدیلی نزدیک به ۱۰۰% برسند. چنین رفتار مشابهی در هنگام کشت باکتری رودوسودومونا پالوستریس^[۷۳] نیز مشاهده شد [۵۸]. با وجود آنکه رشد هوازی باکتری موجب تولید محیط کشتی غلیظ شد، اما هیچ H₂ ای در شرایط هوازی تولید نگردید. بنابراین، باکتری ابتدا در شرایط هوازی- کموهتروتروف^[۷۴] رشد داده شد و سپس به بیوراکتور بی هوازی برای تولید H₂ منتقل گردید. بدین ترتیب، در فرایند تخمیر پیوسته محیط کشت غلیظی از سلولها با غلظت ۱۰ گرم بر لیتر و حداکثر تولید ۴۱ میلی مول H₂ به گرم سلول به ساعت حاصل شد. در حالیکه، رشد بی هوازی-فتوتروف^[۷۵] باکتری و سپس کشت بی هوازی آن منجر به دانسیته سلولی ۱ گرم بر لیتر و تولید ۱۰ میلی مول H₂ به گرم سلول به ساعت گردید. با وجود آنکه، CO برای اکسیداسیون و یا رشد سلول در این باکتریها ضروری نیست، هر چند، حضور آن برای شروع فعالیت تولید H₂ لازم است. این احتمال وجود دارد که آنزیمهای تولید کننده H₂ که به حضور CO وابسته اند در فرایند رشد هوازی سنتز می شوند و در مرحله کشت بی هوازی فعال می گردند [۵۹].
واکنش جابجائی آب-گاز بیولوژیکی که در آن از ارگانیزمهای هیدروژنوژنیک برای تولید H₂از طریق اکسیداسیون CO استفاده می شود به شدت به عملکرد بیوکاتالیست وابسته است و تاکنون گونه های متفاوتی برای انجام این واکنش جداسازی شده اند [۶۰]. لیستی از ارگانیزمهای هیدروژنوژنیک مختلفی که برای تولید H₂ مورد استفاده قرار گرفته اند و خلاصه ای از شرایط به کار گرفته شده برای تخمیر CO در جدول ۲-۲ ارائه شده است.

مراجع

محصول

میزان تبدیل (%)

دانسیته سلولی
(گرم بر لیتر)

pH

۴.۳۳E-29

۶.۹۹E-30

۹.۵۰E-30

β_tot´۱۰^-۳۰

۱.۰۹

۳.۱۸

۲.۳۴

۳.۱۷

۱.۳۸

۱۷.۰۲

۱۵.۳۱

۲۲.۴۵

۲۷.۵۷

۴۳.۲۷

۶.۹۹

۹.۵

N-isomer
نتایج نشان می دهد که بزرگی اولین تنسور فوق قطبش پذیری همه مولکول ها نسبتاً متوسط است و NO₂ و NH₂ بیشترین مقدار ایزومر N و B را به ترتیب دارند. همچنین این مقادیر نشان می دهد اولین مقدار فوق قطبش پذیری ایزومر بیشتر از ایزومر B با خروج استخلافات هستند. از سوی دیگر این مقادیر ایزومر N کمتر از ایزومر β با استخلافات دهنده هستند.
یک ارتباط خوب بین β_tot و λ_max در ایزومر N برای همه استخلافات نشان داده شده است (شکل ۳-۸). اما ارتباط مشابهی در ایزومر B برای استخلاف های دهنده و خارج کردن استخلاف ها وجود دارد.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

شکل (۳-۸)رابطه بین اولین قطبش پذیری(β_tot) و λ_max.
نتیجه کلی:
مطالعه خواص الکتریکی، ساختاری، اسپکتروسکوپی و همچنین به عنوان اولین فوق قطبش پذیری استاتیک رنگسازها دارای بورازین نشان داد پایداری ایزومر B از گونه N بیشتر است. کاهش مقادیر قطبش همسانگرد و ناهمسانگرد و افزایش مقادیر شکاف HOMO-LUMO در کمپلکس های پایدار ناسازگار با اصول انرژی حداقل و قطبش حداقل در اکثر موارد بود (به جز OH،NH₂ = x).
محاسبات نشان داد که شدیدترین جهش الکترونی با توجه به انتقال HOMO→LUMO در همه مولکول هاست.
مطالعات تئوری نشان داد استخلاف های گیرنده (پذیرنده) باعث افزایش مقادیر اولین فوق قطبش پذیری در ایزومر N نسبت به ایزومر B می باشد، این مقادیر در ایزومر N کمتر از ایزومر B با استخلاف دهنده است.
کارهای آینده
بر اساس مطالعه انجام شده و نتیجه های به دست آمده می توان کارهای زیر را در ادامه این مطالعه پیشنهاد نمود:

• بررسی اثر نوع مجموعه پایه،روش محاسباتی بر روی ساختارهای مورد نظر.

• بررسی اثر حلال بر روی خواص و ساختار گونه های بررسی شده.

• بررسی ساختارو خواص دیگر رنگسازهای دارای حلقه آروماتیک معدنی.

• بررسی اثر طول زنجیر کربن-کربنی بر روی ساختار و خواص رنگساز.

مراجع
(۱) C. D.Dimitrakopolous,; P.Malenfant, Adv. Mater.14(2002)pp 99-114.
(۲) D. R.Kanis,; M. A.Ratner,; T. J.Marks, Journal of Organometallic Chemistry 614–۶۱۵ (۲۰۰۰) pp 309–۳۱۳
(۳) P. J.Mendes,; T. J. L.Silva,; A. J. P.Carvalho,; J. P. P.Ramalho, Journal of Molecular Structure: THEOCHEM (2010)pp 33–۴۲.
(۴) D.Avcı,; A.Basoglu,; YAtalay, Struct Chem (2010)pp227-234.
(۵) M.Medved,; S.Budzák,; I. Cernušák, Journal of Molecular Structure: THEOCHEM ,961 (2010),pp194-201.
(۶) W.Bartkowiak,; K.Strasburger, Journal of Molecular Structure: THEOCHEM 960 (2010) pp 93–۹۷ .
(۷) Souza, L. A. D.; Jr., A. M. D. S.; Junqueira, G. M. A.; Carvalho, A. C. M.; Santos, H. F. D. Journal of Molecular Structure: THEOCHEM (2010), 92-101.
(۸) A.Karton,; M. A.Iron,; M. E. v. d.Boom,; J. M. LMartin,. J. Phys. Chem. A (2005)pp109-113.
(۹) P. C.Ray, Chemical Physics Letters (2004)pp, 354-359.
(۱۰) A.Hameed,; A.Rybarczyk-Pirek,; J.Zakrzewski, Journal of Organometallic Chemistry (2002)pp 315-317.