۳-۷-۱- پایایی مقیاس حمایت اجتماعی………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..۶۱
۳-۷-۲- اعتبار سازه مقیاس حمایت اجتماعی……………………………………………………………………………………………………………………………………………….۶۱
۳-۸- مقیاس زمینه­یاب ارزشی شوارتز (SVS)………………………………………………………………………………………………………………………………………………………62
۳-۸-۱- پایایی مقیاس زمینه­یاب ارزشی شوارتز (SVS)………………………………………………………………………………………………………………………………..63
۳-۸-۲- اعتبار سازه مقیاس زمینه­یاب ارزشی شوارتز (SVS)……………………………………………………………………………………………………………………….63
۳-۹- روش­های آماری…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….۶۴
فصل چهارم……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………۶۵
۴-۱- شاخص‌های آمار توصیفی……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..۶۶
۴-۲- یافته­های استنباطی………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………۷۱
فصل پنجم……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..۷۷
۵-۱- بحث و نتیجه ­گیری……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….۷۸
۵-۲- محدودیت­های پژوهشی………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..۸۶
۵-۳- پیشنهادها……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..۸۶
۵-۳-۱- پیشنهادهای پژوهشی ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………۸۶
۵-۳-۲- پیشنهادهای کاربردی……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….۸۶
منابع……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..۸۸
منایع فارسی…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….۸۹
منابع لاتین……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….۹۵
فهرست تصاویر و جدول­ها
جدول۲-۱ ریخت­های انگیزشی ارزش­ها………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..۲۲
شکل ۲- ۱الگوی نظری شوارتز……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..۲۳
جدول ۳- ۱ شاخص­ های برازندگی مدل اندازه ­گیری مقیاس اضطراب مرگ………………………………………………………………………………………………………..۵۹
جدول ۳-۲ بارهای عاملی و واریانس مشترک برآورد شده سؤال­های مقیاس اضطراب مرگ………………………………………………………………………………۶۰
جدول ۳- ۳ شاخص­ های برازندگی مدل اندازه ­گیری مقیاس حمایت اجتماعی…………………………………………………………………………………………………….۶۱
جدول ۳-۴ بارهای عاملی و واریانس مشترک برآورد شده سؤال­های مقیاس حمایت اجتماعی………………………………………………………………………….۶۲
جدول ۳- ۵ شاخص­ های برازندگی مدل اندازه ­گیری مقیاس زمینه­یاب ارزشی شوارتز……………………………………………………………………………………….۶۳
جدول ۴- ۱ توزیع فراوانی نمونه بر حسب گروه های سنی…………………………………………………………………………………………………………………………………..۶۶
جدول ۴- ۲ توزیع فراوانی نمونه بر اساس سطح تحصیلات………………………………………………………………………………………………………………………………….۶۶
جدول ۴- ۳ شاخص‌های توصیفی اضطراب مرگ………………………………………………………………………………………………………………………………………………….۶۷
جدول ۴- ۴ توزیع فراوانی مردان و زنان بر حسب پرسشنامه اضطراب مرگ……………………………………………………………………………………………………….۶۷
جدول ۴- ۵ شاخص‌های توصیفی حمایت اجتماعی……………………………………………………………………………………………………………………………………………..۶۷
جدول ۴- ۶ توزیع فراوانی مردان و زنان بر حسب پرسشنامه حمایت اجتماعی…………………………………………………………………………………………………..۶۸
جدول ۴- ۷ توزیع فراوانی مردان و زنان بر حسب ریخت­های ارزشی…………………………………………………………………………………………………………………..۶۹
جدول ۴- ۸ میانگین و انحراف استاندارد مردان و زنان در ریخت­های ارزشی……………………………………………………………………………………………………..۷۰
جدول ۴- ۹ اولویت­های ارزشی زنان و مردان………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..۷۰
جدول ۴- ۱۰ همبستگی بین ادراک حمایت شده ، ارزش­ها و اضطراب مرگ……………………………………………………………………………………………………..۷۱
جدول ۴- ۱۱ فراوانی،میانگین و انحراف استاندارد ریخت­های ارزشی بر حسب تفکیک جنسیت……………………………………………………………………….۷۲
جدول ۴- ۱۲ نتایج آزمون t مستقل برای مقایسه ریخت­های ارزشی بر حسب جنسیت……………………………………………………………………………………۷۳

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

جدول ۴- ۱۳ فراوانی،میانگین و انحراف استاندارد ادراک از حمایت اجتماعی بر حسب تفکیک جنسیت………………………………………………………….۷۴
جدول ۴- ۱۴ نتایج آزمون t مستقل برای مقایسه ادراک از حمایت اجتماعی بر حسب جنسیت………………………………………………………………………۷۴
جدول ۴- ۱۵ میانگین و انحراف استاندارد ­ اضطراب مرگ بر حسب تفکیک جنسیت………………………………………………………………………………………..۷۴
جدول۴- ۱۶ نتایج آزمون t مستقل جهت مقایسه اضطراب مرگ بر حسب تفکیک جنسیت…………………………………………………………………………….۷۵
جدول ۴- ۱۷ خلاصه مدل برای متغیر اضطراب مرگ براساس مؤلفه های ارزش……………………………………………………………………………………………….۷۵
جدول ۴- ۱۸ ضرایب استاندارد و غیر استاندارد متغیرهای پیش بینی کننده اضطراب مرگ……………………………………………………………………………..۷۶
فصل اول
کلیات پژوهش
۱-۱- مقدمه
انسان در طول تاریخ همیشه به نحوی دستخوش دگرگونی، تغییر و تحولاتی بوده است. این تغییرات باعث شده است که انسان مجبور باشد خود را با این شرایط جدید سازگار کند. یکی از این تغییرات پدیده مرگ است. مرگ، شخصی­ترین و حتمی­ترین واقعیت درونی انسان­ها است. تفکر درباره مرگ بخش انفکاک­ناپذیری از روند زیستن بوده است که شاید بتوان ادعا کرد که بدون آن و ترس­های ناشی از آن، انگیزش کافی برای حیات وجود نخواهد داشت. از آن­جایی که مرگ بخش اجتناب­ناپذیر در زندگی هر فردی است، اشتغال فکری افراد در رابطه با مرگ و مردن نیز از امور اجتناب­ناپذیر می­باشد یکی از مهمترین ملاحظات بشر در ارتباط با مرگ و مردن موضوع ترس (هراس) از مرگ یا اضطراب مرگ است. اگر وجود ترس در انسان را واکنشی طبیعی بدانیم، هیچ ترسی طبیعی­تر از هراس بشر از مرگ نیست. از سوی دیگر شاید بتوان مرگ را بزرگترین و مهمترین سرچشمه ترس­ های آدمی دانست. واکنش­های هیجانی از ترس و جلوه­های گوناگون آن آغاز می­ شود و سایر انواع عواطف را نیز دربرمی­گیرد. در این میان بیشتر، عواطف آزاردهنده مانند اضطراب، افسردگی، خشم و احساس گناه دارد (مورین و ولش^[۱]، ۲۰۰۶). اضطرابی که در برابر مرگ ایجاد می­ شود پدیده­ای طبیعی و دارای ارزش زیست­شناختی است، زیرا در غیاب این اضطراب، حیات در معرض خطر قرار می­گیرد. لذا این اضطراب از اجزای سازنده نهاد بشری و عاملی ضروری برای استمرار حیات فردی است. اما ترس از مرگ زمانی به عنوان یک آشفتگی هیجانی تلقی می­گردد که از حد طبیعی خود خارج شود و فرد را دچار استیصال و درماندگی نماید. به طوری که اشتغال فکری در مورد مرگ مانع از طی شدن روند طبیعی زندگی گردد. این نوع اضطراب در مبتلایان به بیماری­های مزمن و طولانی شایع­تر است (بلسکی^[۲]، ۱۹۹۹). افراد بیمار با توجه به ویژگی­های مربوط به بیماری، از وضعیت جسمی و روانی خاصی برخوردارند که ممکن است موانع و محدودیت­هایی را در زندگی برای آن­ها ایجاد کند و این موانع منجر به سرخوردگی و انزوا از فعالیت های اجتماعی می­ شود. این کناره­گیری و اجتناب­ها خود زمینه ساز حالات افسردگی و اضطرابی می­ شود. افراد بیمار با توجه به ماهیت بیماری خود در معرض اضطراب مرگ هستند و این اضطراب همان طور که گفته شد در بیماری­های مزمن مانند سرطان­ها، بیماری های قلبی، ایدز، ام اس و هپاتیت بیشتر مشاهده می­ شود. در نتیجه بجاست که با فراهم کردن بسترهای حمایتی در جامعه و با شناسایی مشکلات و موانعی که در زندگی بیماران وجود دارد، در جهت رفع مشکلات، ارتقای روحیه و افزایش امیدواری و کاهش حالات افسردگی و اضطرابی بیماران تلاش شود. این پژوهش نیز با هدف شناخت عوامل ارزیابی­کننده درونی موثر بر نگرش بیماران (ارزش­ها) و تاثیر منابع تقویتی (حمایت اجتماعی) در اضطراب مرگ بیماران صورت گرفته است.
۱-۲- بیان مساله
بیماری تصلب چندگانه^[۳] که به اختصار به آن ام اس (MS) گفته می­ شود، یک بیماری مزمن دستگاه اعصاب مرکزی (یعنی مغز و نخاع) می­باشد. در حال حاضر در حدود دو میلیون نفر در سرتاسر دنیا دچار این بیماری می­باشند. ام اس، بیماری مزمن و ناتوان­کننده ­ای است که ماده سفید مغز را درگیر می­ کند. دمیلینیزه شدن ماده سفید سبب ایجاد اختلالات و عوارضی در دستگاه عصبی می­ شود (حسن­علیزاده و صدر­خوانلو، ۱۳۸۰). نمی­ توان علت خاصی را در بروز این بیماری دخیل دانست اما مجموعه ­ای از علل محیطی، عفونی، ژنتیکی، ایمنی، ویروس­ها، سموم، سوخت و ساز و موادی چون اکسیدنیتریک در بروز آن دخیل اند (براون^[۴]، ۲۰۰۵).
ام اس معمولاً درمان قطعی ندارد، هدف اصلی درمان ام اس، متوقف کردن ناتوانی پیشرونده ناشی از حملات حاد، ام اس عودکننده، بهبود یابنده یا پیشرونده مزمن است و به این منظور از داروهایی مانند کورتیکواستروئیدها^[۵] و اینترفرون­ها^[۶]یی مانند آونکس^[۷] و اینترفرون بتا – ۱ ب^[۸] استفاده می شود (براون، ۲۰۰۵؛ جنتی، عظیمی و محمودی، ۱۳۸۱). اما، ممکن است حادثه بزرگتر از تغییر جسمی، تغییرات روحی و روانی آن­ها باشد. روان بیمار ام .اس تحت تأثیر جسم وی قرار می­گیرد و سخت وی را آزار می­دهد(روگلیاتی^[۹] و همکاران، ۲۰۰۶؛ جاناردان و باکسی^[۱۰]، ۲۰۰۲).